中国纺织出版社是否实施了侵犯原告著作权的行为，以及是否应当承担相应的法律责任等相关问题。 本院对被告滑某某提交的证据材料认证如下： 鉴于原告和被告中国纺织出版社对 原告以该公司名义所开的证明。 本院认为：本案争议的焦点问题是原告郑某某是否对涉案《父母的魔法棒》一书享有著作权，被告中国纺织出版社、滑某某 ...

对该仲裁裁决不服，遂提起本案诉讼。 原审判决认为：关于本案原告起诉对象是否错误的问题：原告在起诉状中列“广东省佛山华国光学器材有限公司”为被告，与被告“佛山华国光学 11月22日为一人护理，故该项费用应为x元。九、护理费或父母的误工工资问题，由于2002年7月15日至2003年11月21日为两人护理， ...

，应对原告遭受的损失负全部责任。关某本案的诉讼时效问题，经查，原告受伤后原告父母多次找被告父母协商赔偿事宜，2006年3月1日在同济小学的协调 规定，上诉人关某甲故意伤害被上诉人，致使被上诉人脸部留下无法消除的疤痕，给被上诉人及其父母造成了巨大的精神痛苦。被上诉人的受伤虽是皮外伤，但伤在脸部，疤痕明显 ...

把稻壳炭化技术和炭化炉的结构传授给他们，王某甲的父母和厂里的工人一起进行现场操作，对于他们提出的问题，我都仔细地介绍给他们听，包括炭化炉的结构。经过 人员的技术培训、实施的技术指标及利润的提取都进行了约定。原告王某甲认为其父母接受培训后没有完全掌握合同项下的技术；合同约定的98%的炭化率根本无法实现； ...

中国纺织出版社是否实施了侵犯原告著作权的行为，以及是否应当承担相应的法律责任等相关问题。 本院对被告滑某某提交的证据材料认证如下： 鉴于原告和被告中国纺织出版社对 原告以该公司名义所开的证明。 本院认为：本案争议的焦点问题是原告郑某某是否对涉案《父母的魔法棒》一书享有著作权，被告中国纺织出版社、滑某某 ...

将上诉人母女的照片作为文章配片刊登是否侵犯上诉人母女名誉权的问题，上诉人提出文章标题《父母离异未必就是孩子的不幸》和文章内容与孩子的真实肖像相连， 心理问题能够预防，甚至生活的变故也可能成为磨炼孩子的一笔人生财富，从而得出“父母离异未必就是孩子的不幸”的结论。该文主旨积极向上，从标题到内容通篇没有侮辱 ...

支付赔偿金１４５１８元。３、应根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称《民事精神赔偿解释》）第一条及第十条确定精神损害 岁，住院期间需要其父母两人轮流护理照顾，其住院５２天，故护理费应为２８７２元（９９４３元×２÷３６０×５２）。２、关于伤残赔偿金问题。《伤残鉴定书 ...

双方正式分居。1997年后，被告到惠州办学，挣到钱既不用于家庭，而是以其父母的名义存款置产。1998年，被告出资38万元购买了深圳市八卦岭的单身公寓， 存了二张共计100万元的定期存单，上述财产均记在被告父母名下问题及被告在惠州市凌田教育学校的投资问题，因原告并未提供有关证据，其后变更及确认的诉讼请求 ...

的条件不相同，因此，原审判决适用最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第四条是不妥当的。事实上，不仅被上诉人有上述为人、 儿子吕某权的的抚养权归属问题。对于子女抚养问题，应当依照婚姻法有关规定，从有利子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件 ...

问题，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条规定：父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的， 增加的相对独立的诉讼请求，依最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第184条之规定，本院不予审查及处理。当事人可另行主张权利。 ...