宅急送公司）与被告北京品极广告传媒有限公司（以下简称品极公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王卿独任审判，公开开庭进行了审理。原告宅急送 本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。宅急送公司与品极公司之间的运输合同关系及欠款事实存在，本院予以确认。宅急送公司为 ...

至满洲里大龙园区大龙酒店工地，并于托运同时支付了北京市延平顺达物流公司运费500元。货物送走后，新粤顺公司工地负责人马利生签收了货物。后新粤顺公司对所欠 本院询问笔录、庭审笔录在案佐证。 本院认为，瑞达公司与新粤顺公司之间的买卖合同关系及欠款事实存在，本院予以确认。新粤顺公司关于马利生不是其公司职工、 ...

原告：中外运空运发展股份有限公司华北分公司，住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街X号。 负责人：肖某某，总经理。 委托代理人：邬某，男，中外运 上述事实，亦有本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：中外运华北分公司与四海通公司之间的运输合同关系，虽未采用书面形式加以确认，但已实际履行，且未违反国家 ...

伟平。另一份整车货物运单记载：2004年5月9日，迪施公司向广州长运全程物流有限公司托运钢活塞及缸盖共3箱，从广州运至汕头，收货人为汕头船舶 ”轮船舶备件进行修理。迪施公司在与运输公司签订船舶修理合同时，并不知道燃料公司与运输公司之间的代理关系。迪施公司按船舶备件修理合同对“鲲鹏”轮船舶备件进行了修理 ...

南山区X路居民，住（略）。 被告（略），住所地北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街X号。 负责人陈某某，总经理。 委托代理人张某某，男，X年X 笔录等在案佐证。 本院认为，赵某某与宅急送公司之间的运输合同关某存在且合法有效，本院予以确认。宅急送公司在其与赵某某签订的普件运单正面设置了声明价值和保价费 ...

公司。2009年4月9日，嘉吉公司与韩某大宇物流有限公司（x，x，下称大宇公司）在伦敦签订单航次定期租船合同（TCT），租期为45/55天， 成立有误。中远日本起诉状显示其为“金城”轮的供油行为依据的是其与“金城”轮代理即海谊公司之间的供油合同，说明该某同是存在的；中远日本起诉案由为“船舶燃油供应合同 ...

5月12日、2005年5月18日、2005年6月8日交付给上海南华国际物流有限公司。经润公司分别于2005年5月8日、5月11日、5月16日、7月19 五）最高人民法院（2007）民立他字第X号指定管辖的通知已明确奥托泰公司与经润公司之间的合同关系为出口代理合同。综上，原审法院确认奥托泰公司与经润公司 ...

了审理。本案现已审理终结。 原审查明：2008年8月，案外人上海亚致力物流有限公司（以下简称亚致力公司）作为货运代理人受案外人隆鑫工业有限公司（以下简称隆鑫公司）、 ，但合同中明确约定保险人为美安保险，被某险人为x公司，故美安保险与x公司之间的保险合同关系成立。第二，美安保险必须已经向被某险人或受益人 ...

某承担相应的违约责任。至于王某与本案盛世荷花公司之间的租赁合同纠纷，属另一法律关系，不在本案中处理，双方可另行通过合法途径解决。 关于陈某要求王某赔偿经济 损失。首先，陈某先租赁铺面，再到上海取得“万千诱惑”的代理品牌，再从上海进货的数目和价格都是十分清楚的。这些货物总价值12万余元，到铺面被收某时尚 ...

人民法院的判决书故意隐瞒事实，剥夺了天津外运公司质证的权利。 本院经审理，对原终审判决认定的青海民和公司与朝鲜真诚合作公司之间的销售合同、青海民和公司与 了中海内贸航线船期表、水路集装箱货物运单、装船货物清单以及中海华北物流有限公司出具的证明等证明材料，以证明“向沪”轮存在、（略）航次实际开航。本院 ...