并不违反法律、行政法规的禁止性规定或一般社会风俗习惯，因此，涉案的树木砍伐权交易均应认定为合法的市场交易行为，理应受到参与交易各方主体的尊重和法律保护；其次 初犯，但其主观恶性较深，也未对受害方进行赔偿，故辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。 对于被告人刘某某辩称其因永华市场滋事案曾被公安 ...

并不违反法律、行政法规的禁止性规定或一般社会风俗习惯，因此，涉案的树木砍伐权交易均应认定为合法的市场交易行为，理应受到参与交易各方主体的尊重和法律保护；其次 初犯，但其主观恶性较深，也未对受害方进行赔偿，故辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。 对于被告人刘某某辩称其因永华市场滋事案曾被公安 ...

监督局龙岗分局依法到现场作出了查扣及相关处理，同时，为保护外商合法利益，促进公平诚信的投资环境，深圳电视台等媒体也予以报道。 原告认为，原告终止与被告 2004)第x号行政处罚决定书，被处罚单位是深圳市龙岗区X镇新田玻璃工艺制品厂，认为其违反《广东省查处生产销售假冒伪劣商品违法行为条例》第三条的规定， ...

占用，仅剩余0.022亩。1995年3月，原栾川县X乡建设环境保护土地管理局为尚某核发的栾建市政字（95-009）号《市政建筑许可证》显示批准面积0.31 ，被诉处理决定，认定事实不清，证据不足，应予撤销。原审适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项之规定，判决如下 ...

未能达成一致意见。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的身份证复印件、大字报、公安行政处罚决定书，被告提交的资兴市X村经营管理站证明、龙虎煤矿25 二十二日 书记员唐赛 附本判决书所适用的法律条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、 ...

、虞城县工商行政管理局（2007）第X号处罚卷，证明范义军与牛某甲合伙无照经营县砖瓦厂被处罚的事实。8、虞城县工商行政管理局（2007）第X号处罚卷， 的情况下，去不熟悉环境的地方洗澡，具有一定的危险性。而死者的父母作为监护人却疏于履行监护职责，未尽到对被监护人教育、监督、保护的义务，行为人和监护人的 ...

(二)从法律角度考量，工程公司必须执行有权机关依法作出的有效法律文件。否则，工程公司将受到行政处罚，甚至被追究刑事责任。其法律依据是:1992年5月 认为:原审法院认定质监站与恒锵公司、工程公司之间权利义务关系不属于民事诉讼法处理的范围，各方当事人均无异议，本院依法不再作审查。 2001年4月27日恒 ...

无异议，但不应按共同犯罪数额对其进行指控，应按其个人贪污数额x元适用刑罚，在此起案件中被告人王某乙作用小，有自首情节，案发前积极退赃 郑某某判处免予刑事处罚。 经审理查明，为保护生态环境，防止水土流失，2000年国家实施退耕还林还草政策，国务院相继下发了《关于进一步做好退耕还林还草试点工作的若干意见》 ...

进行了初验，汝州市X乡企业管理委员会认为范某石料厂的工程安全设施完备、各项安全管理制度和必要的环境保护措施健全，符合安全生产条件，初验合格，并向被告靳 某某答辩称，汝土国决字[2009]第X号《土地违法案件行政处罚决定书》是对芦某某违规占用耕地进行的处罚，是否违规占用耕地芦某某不知道，罚款已经交了，因 ...