的途径，即意味着丧失了选择其他途径解决纠纷的权利，体现了仲裁裁决的法律效力。仲裁法第八条规定仲裁依法独立进行，其含义当然包括仲裁员独立进行裁决，仲裁员 仲裁参与人也应保守仲裁中的秘密。 不公开审理是各国民商事仲裁和国际商事仲裁的通例。联合国国际贸易法委员会制定的《国际商事仲裁示范法》和几乎所有国家的 ...

了根本违约行为和侵权行为，被申请人必须就此向申请人承担完全的法律责任。 对从事商事交易的当事人来讲，一项基本的法律原则是，行为人至少在两个方面受到法律 相关民事行为，不需要当事人明示约定，亦不允许当事人通过协议排除或规避。因此，在判断和评价当事人行为的法律后果（包括履约和违约，甚至侵权）时，这些约定的 ...

了根本违约行为和侵权行为，被申请人必须就此向申请人承担完全的法律责任。 对从事商事交易的当事人来讲，一项基本的法律原则是，行为人至少在两个方面受到法律 相关民事行为，不需要当事人明示约定，亦不允许当事人通过协议排除或规避。因此，在判断和评价当事人行为的法律后果（包括履约和违约，甚至侵权）时，这些约定的 ...

的仲裁条款中约定，在香港依据国际商会的仲裁规则进行仲裁。按仲裁地香港的法律，该仲裁条款是有效的、可执行的。该案纠纷不属于受诉人民法院管辖，三 人民法院撤销一审裁定，裁定湖北省高级人民法院审理本案。 三峡公司答辩称:1．决定本案仲裁协议的效力，应依据1958年《纽约公约》，而不是仲裁法或其他任何司法解释 ...

达成仲裁协某的证据；第三，被告也未提供大韩商事仲裁院的仲裁裁决，即使作出仲裁裁决，其也没有必然的域外效力，它的仲裁裁决必须经我国人民法院承认才有效力。综上， 九万三千五百六十八元八角六分； 三、上某、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 四、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币五万五 ...

的约定。由于双方当事人在系争仲裁协议中未对该协议适用的准据法作出约定，根据《纽约公约》的上述规定，当事人未对仲裁协议的准据法作出约定，则 《联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法》(以下简称“示范法”)第8章规定(指仲裁裁决的承认和执行的规定一本院附注)外，示范法在新加坡具有法律效力。而根据示范法第 ...

有限公司与被上诉人陕西省国际信托投资股份有限公司贷款纠纷一案，经陕西省高级人民法院主持调解，于1995年9月13日作出(1995)陕经初字第X号民事调解书，其已经发生法律效力。案外人西安秦陵蜡像馆有限公司的股东日本满荣商事株式会社与西安亚西旅游开发公司对该调解书提出异议。1999年 ...

，国华商业银行香港分行作为本案贷款人，其应当了解中国对外担保的法律法规和某政规章，并对中企国际的担保人资质进行审查，但该银行仍要求中企国际 合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律”，以及最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第四条“当事人在一审法庭辩论终结前通过 ...

、声明书、股权转让协议、股权转让后的《合同书》及《章程》的真实性无异议，委托书及董事会决议的真实性有异议。认为委托书不具备法律效力，其证据来源不明， 证明表，申索债权额总计x.75美元及x.15港元。其中已经过有效法律文书确认的有x.38港元，为中国国际经济贸易仲裁委员会于2006年3月24日作出的 ...

不符合逻辑。 证据3，2005年4月20日保函。证明被告与第三人之间存在独立的法律关系及第三人在保函项下付款条件。 证据4，2005年10月9、11、 否终止向被告支付保函项下款项。 本案诉涉的见索即付保函是在国际商事交易领域里广泛运用的不同于传统从属保证制度的独立保证，也称独立保函。独立保函是为了 ...