在诉讼过程中，双方对一审重审前的两次鉴定均分别持有异议不予认可，在一审重审中法院征询双方重新鉴定时亦表示不要求重新鉴定。一审法院根据本案的客观情况 期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请 ...

刘某甲、龙溪铁矿要求重新鉴定，没有充足的事实和理由，且鉴定程序复杂，费用太高，因而会加重当事人的讼累，故对其重新鉴定的申请，本院不予采纳。根据 鉴定报告不具有客观性，并提出对垮塌原因的鉴定申请重新鉴定的上诉请求，因其未提交鉴定报告不符合实际的相关依据以及鉴定有严重程序违法等情形，故本院不予支持。 其二 ...

不应承担的部分。原告对重庆市法医学会司法鉴定所鉴定的鉴定结论不服，申请重新鉴定，但未提供申请重新鉴定的证据，其请求不予支持。遂根据《中华人民共和国民法通则》第一 的一份传真《回复》进行质证后便以此作为判决的依据，而对上诉人要求对《文证审查鉴定意见书》重新鉴定的申请不予支持，从而导致裁判错误。三、冉景淑 ...

鉴定，该鉴定结论有充分事实依据，鉴定程序亦不违法，朱某某要求对吴某甲再次进行伤残等级鉴定的理由不能成立，法院不予支持。朱某某为吴某甲已支付的医药费 /天）、交通费酌定为300元、鉴定费400元（吴某甲在巢湖市第二人民医院的司法鉴定费）。朱某某申请重新鉴定的鉴定费600元（吴某甲在安徽求实司法鉴定中心的 ...

做出，故不适用《司法鉴定程序通则》的相关规定。罗某某在二审中并未出示证据证明其提出的鉴定人与当事人的代理人有不正当交往的主张。故罗某某要求重新鉴定的申请不符合最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中有关当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论申请重新鉴定的条件，对其重新鉴定的 ...

不应承担的部分。原告对重庆市法医学会司法鉴定所鉴定的鉴定结论不服，申请重新鉴定，但未提供申请重新鉴定的证据，其请求不予支持。遂根据《中华人民共和国民法通则》第一 的一份传真《回复》进行质证后便以此作为判决的依据，而对上诉人要求对《文证审查鉴定意见书》重新鉴定的申请不予支持，从而导致裁判错误。三、冉景淑 ...

工资的一次性工伤医疗补助金。原告对佛山市劳动能力鉴定委员会的鉴定结论有异议，要求重新鉴定，但由于其未在规定的期限内提出，不予支持。由于被告月工资600元低于 能力鉴定结论书(佛劳复鉴【2004】X号)对被上诉人所作的伤残鉴定结论。上诉人向本院申请重新鉴定的理由不足，于法无据，本院不予采纳。经本院核实， ...

合理申请。当时主办法官已经同意了该申请并要求上诉人庭后补充书面申请书。是日，由于闭庭后，发现庭审程序严重违法，主办法官未经请示领导即自行驳回上诉人 条的规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”上诉人虽对上述审计报告有异议，但无 ...

2003年10月12日，此后其应办理出院手续但其拖延出院，由此多产生的床位费132.63元、治疗费281.68元和误工费209.65元应自行负担。被上诉人所支出 以原判剥夺了其申请重新鉴定的权利为由主张程序违法也不能成立。一审中，因上诉人对被上诉人伤残鉴定报告并未提出重新鉴定或补充鉴定的要求，原判在对 ...

的权利，而《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条亦就当事人对鉴定结论有异议申请重新鉴定的条件作出了相应的规定，因此，中大五院提出珠海 鉴定符合法律规定。从上述法律及司法解释的立法本意看，启动再次或重新鉴定的程序后，原鉴定结论自然失去效力，再次鉴定结论不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...