恰恰证明本案现场属于被告施工范围；对证3有异议，该照片中不显示时间。 证人雷某出庭作证证明：2011年3月15日晚上9点许柳某骑踏板电动车带着证人沿 受到损害的主要原因，应当对原告柳某的损害承担相应侵权责任，但原告柳某骑非机动车在机动车道上违章行驶，对损害事实的发生也有一定过错，根据过失相抵原则，本院 ...

过高；鉴定费、评估费、（略）费不属于赔偿范围。 经审理查明：2009年6月19日17时50分，陈某某驾驶电动车沿嘉松路由南向北逆向行驶在道路西侧 驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，事发前被告某公司已投保了机动车交通事故责任强制保险，故 ...

龚丰路X号附近向南转弯时，由于疏于观察，撞上在此同向驾驶电动车的原告，造成原告受伤。经浦东交警支队认定，孙××承担事故全部责任。经浦东 非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案原告驾驶非机动车与被告孙××驾驶的机动车间发生交通事故，经交警支队认定被告孙××承担事故全部责任 ...

人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆；该条第四项规定：“非机动车”是指以人力或畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置但设计最高 被告所举证据三原告无异议，本院予以采纳。 原告提供的证据一、六证明原告的电动车被扣及被罚款200元的事实，被告无异议，本院予以采纳。证据二原告的 ...

损失赔偿限额2000元人民币。河南省道路交通安全条例第四十二条规定：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故 ，2008年3月17日赵某某驾驶豫x号小型普通客车与魏某某驾驶的电动车相撞，造成魏某某受伤，车辆损害的道路交通事故，双方构成道路交通事故人身 ...

所有。豫x号正三轮摩托车属于机动车。 原审法院认为：被告王某某驾驶的豫x号正三轮摩托车与原告李某某驾驶的豫焦x号电动车相撞而发生交通事故后，经 ，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本院按照公平原则和诚实信用原则，将非机动车驾驶人李某某是否存在过错的举证责任分配给机动车驾驶人王某某举证，王某某并 ...

事业单位出某人员伙食补助费标准为30元/天。 本院认为，蔺某田驾驶两轮电动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第某十八条：“车辆、行人应当依照交通信号 之规定，张某驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第某十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定。从原因力大小分析，根据本案案情，蔺某田负 ...

年7月22日8时20分左右，原告骑电动车行至开封市X街X街头交叉口时，被告杨某驾驶豫x号轿车驶入非机动车车道将原告撞到，造成原告第五骶椎横形 ，应由单位负责人签字盖章方可作为证据使用；对证据19质证意见同第一被告，另外有药物属于非治疗外伤所用；证据20上面日期和名字均为手写，另外即便是原告之前心脏是 ...

日10时2分，在长沙市雨花区X路省质监局宿舍门口路段，我所骑电动车与被告贺xx驾驶的小汽车相撞，酿成交通事故。长沙市公安局交通警察支队雨花区大队的 内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的 ...

.6元，因交通事故支付鉴定费1,400元、停车费160元、交通费363元，原告电动车受损经保险公司定损，电动自行车物损为790元，被告××公司为原告垫付医疗费1 道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 ...