裁决书。 现将本案案情、仲裁庭的意见及裁决分述如下。 一、案情 以申请人××电脑公司为丙方、第一被申请人Y科技工程公司为乙方、第二被申请人Z工商 公司章程关于正、副总经理任免的规定与《中华人民共和国中外合资经营企业法》相关条款抵触，其抵触部分应当自行失效。 申请人再三重申，认为合营公司董事会根据E先生 ...

提供如下证据：1、收据；2、证明；3、托运单；4、运输协议；5、电脑咨询单。 被告吴某辩称：被告于2010年5月20日下午接到原告电话，原告要 的风险，而收取的运费与货物价值通常相差甚远，承运人为了维护自己的权益，在运输合同中通常订有保价运输条款，其目的在于促使托运人如实准确地申报货物价值，以实现双方 ...

原告的证据六质证认为，对该证据的真实性、合法性无异议，但对原告所提出的条款与本案的关联性提出异议。 经庭审举证质证，本院审核认为，二原告的证据一、二 协助政府消防及救护工作；对公共安全、消防及其他突发事件协助紧急处理和救助；为维护小区X区管理规定，负责小区公共秩序的管理。同年同月同日，原告姜某和被告也 ...

赔款的义务。2、被告经纬公司与答辩人签定的第三者责任险属于自愿性商业保险，其条款责任免除第七条中规定下列损失和费用，保险人不负责赔偿：(七)仲裁或者诉讼费 、住院病人费用清单、鉴定结论告知书、道路交通事故尸体检验报告、疾病证明书、电脑咨询单、收据、劳动合同书、暂住证明、养老保险个人账户某账单、工资条、 ...

和被告到长洲区工商局多次调解，被告一直不肯予以赔偿该货物的货款。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告一次性赔偿原告丢失货物的货款1万元；本案的 法院依法驳回其诉讼请求。 经审理查明，2010年10月27日，原告将x全新笔记本电脑主板八件交付被告承运到广州市，由原告填写了“天天快递运单”，运单的内容是 ...

米深的山沟。事故发生以后，原告多次找被告协商解决保险赔付问题未果，为维护自己的合法权益，原告依法向法院起诉，要求被告赔偿各项损失共计x.68元， 中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人 ...

09元及自2009年4月14日之后利息未还。 原审认为，被告同意将摩托车及电脑交付给原告，应予准许，但原告要求被告折价赔偿该物品的损失，缺乏证据，不予 应判令被上诉人承担共同生活期间因购房、装修所欠债务中的3.3万元，以维护上诉人的合法权益。 被上诉人卜某某答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉 ...

和相关固定资产，经扣除不能作为保险财产的未入账部分财产和便携式通讯装置、电脑设备、照相摄影器材及其他贵重物品，并计提折旧后，确认损失金额为人民币12, 第一款“被保险人应当遵守国家有关消防、安全、生产操作、劳动保护等方面的规定，维护保险标的的安全”的规定，上诉人三银公司在青浦防火监督处作出重大火灾隐患 ...

表现散漫，工作严重不负责任，致使公司产品出现严重问题。而且被上诉人故意违反公司的电脑管理规定，未经公司上层领导许可，擅自删除质控部部分作业指导书，致使公司 故意损害公司利益的行为。根据《劳动法》、《广东省劳动合同管理规定》的有关条款，公司经研究决定：无须提前30日通知被上诉人即与其解除劳动关系。上诉人 ...

是由以泰所事先按一般委托代理合同的格式打印出来，包括费用交纳条款中的具体律师费和具体奖励比例均由电脑打印而非填充式，可供选择填写的只有具体案件、委托律师、 了法律。故特向贵院上诉，恳请贵院查明事实，正确适用法律，依法改判，维护郭某某的合法权益。 以泰所答辩称原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法 ...