的家人到王某派出所报案。后来王某派出所给我出具委托书一份，我依法作了伤情鉴定。第三人无故伤害我的身体，给我的身体健康造成了伤害，已违反《中华人民 接受质证，对其效力本院依法不予确认。原告提交的4、5份证据系电话录音，制作时未告知被录音人，证明内容不详，对其效力本院依法不予确认。 本院根据以上有效证据及 ...

证据三、2009年05月22日，在原告郭某甲家原告郭某甲对被告张某某的电话录音。证明被告张某某与被告郭某丁、李某乙是合伙关系，在处理原告郭某 至20天，在当地就近医院住院治疗花费约需4351元至6010元。经本院委托，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所于2009年05月11日对原告郭某甲作出了鉴定意见书，鉴定 ...

证明原告向被告交纳祛斑费3500元，另有700元保养费无收据； 5、电话录音的文字记载、证人王文菊、但娅的当庭证言，用以证明原、被告在 的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据 ...

日至10月25日在被告处任保安，25日以后与被告无关；3、孔宝生与原告电话录音一份，证明被告没有给孔宝生授权，是在欺诈情况下给原告写的条；4、 数额为结算但没优惠的；证据2与本案无关；对证据3认为不是原告所述，要求申请鉴定；对证据4认为证人所述不实。 本案根据原、被告举证、质证、辩论及庭审情况，本院 ...

10张，7、2001年12月12日焦作市卫生局卫生监督意见书及笔录各1份，8、电话录音整理资料2份及刻录光盘1张，9、（2005）豫法民三终字 3、焦作市产品质量监督检验所“检验报告”是原告单方委托，不能证明送检物品系涉案物品，鉴定人员也未出庭质证，内容也不客观，4、安装使用说明书与本案无关联性，5、 ...

会到你的帐”提出异议，其认为并未讲过该内容。但其未要求或申请对该电话录音进行鉴定。二审法院查明的其他事实与一审法院认定的一致。 本院认为，根据业已查明的事实 收支帐目及结算依据，且在二审诉讼中上诉人陈某甲对被上诉人陈某丙提供的录音笔录中被上诉人陈某丙要求对合伙事务进行结算的内容也未提出异议，故可认定其 ...

；3、反诉原告所称的损害、不合格等是其单方提出来的，没有相关部门的鉴定结论。 反诉被告在法定期限内没有就反诉向本院提交证据。 经审理查明：本诉被告 原告要求判令反诉被告赔偿损失（略）.33元的请求能否成立。因反诉原告提交的电话录音、损失统计及为补充材料而发出产品订货单等证据经反诉被告质证不予认可，而 ...

域公司“是否欠货款”有明显的诱导性呢那为什么不提出来对录音资料进行司法鉴定呢由此可知明显存在前后矛盾。三、录音资料证明送货凭单上的签收人是狮域公司的法定代表人关 中几乎只有培盈公司的人员说话，当对方说话时就卡线了，所以电话录音是断章取义，对录音材料的真实性有异议。 再查明，一审中培盈公司承认送货单上的 ...

说明其真实性和单位盖章行为的有效性。这组证据均不符合证据的“三性”。本院认为电某录音是证据种类之一。原告为进一步确定王义龙身份而采取的措施，与证据5中的 关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第(二)项的规定：“物证、档某、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其它书证、视听资料 ...

能说明其真实性和单位盖章行为的有效性。这组证据均不符合证据的“三性”。本院认为电某录音是证据种类之一。原告为进一步确定王义龙身份而采取的措施，与证据5中的公证书 诉讼证据的若干规定》第七十七条第（二）项的规定：“物证、档某、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其它书证、视听资料 ...