抓伤。 14、扣押物品、文件清单及照片、发还凭证证明，靖边县公安局将被告人贺某盗窃后又扔到路边的现金3771元发还被害人张某，并依法扣押贺某随身携带黑色 证明等证据相互印证，足以认定被告人贺某为抗拒抓捕而使用暴力致被害人张某受伤的犯罪事实，其行为符合刑法规定的转化型抢劫的构成要件，故其辩解理由和辩护 ...

直接实施盗窃行为，在盗窃现场被发现时为抗拒抓捕持柴刀将被害人砸伤，起了主要作用，系主犯。梁某某、于某某的行为已转化为入户抢劫，依法应判处十年 人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确 ...

宝有期徒刑三年，并处罚金二千元。 陈南海宝上诉提出，原判认定他的行为构成转化型抢劫罪事实不清，证据不足，定性不准，适用法律错误，量刑不当，要求依法改判。 《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《意见》）第五条的规定，行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物 ...

后，为逃跑而对失主刘某丙朝威胁和使用暴力的情节不严重，危害不大，不能转化为抢劫罪。四、被告人熊某甲系初犯，认罪态度好，具有悔罪表现，请求法院对其 恐吓而放弃继续抓捕的行为，据此，本院认为，对被告人熊某甲的行为不能认定为转化型抢劫行为，对公诉机关指控其犯抢劫罪，本院不予支持。对被告人熊某甲及其辩护人认为 ...

死他，后被告人邱某被当场抓获。 上述事实，有下列证据予以证明： 1、接受刑事案件登记表证明，2009年12月27日晚10时许，被害人贺某报警称家门被人踢 ，系累犯，应当从重处罚。被告人邱某辩解称只是盗窃，没有抢劫。经查，被告人邱某在盗窃未遂后逃跑过程中，为抗拒抓捕，手持菜刀以攻击性语言对追赶的被害人龙 ...

问题的意见》第一条和最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，作出判决：被告人邹某甲犯抢劫罪， ，上诉人入户盗窃被被害人邹某发现后，为抗拒抓捕当场使用暴力，该暴力行为发生在户内，故原审认定上诉人邹某甲的行为构成转化型的入室抢劫并无不当 ...

上述事实，有经一审法庭庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书证明，公安机关2008年9月9日、11日在接到冷水江晨峰 不符。上诉人肖某某在盗窃过程中被发现，为了抗拒抓捕当场使用弹簧刀进行暴力威胁，虽然没有造成严重后果，但情节严重，其行为应转化为抢劫罪。故上诉人的 ...

华家的五粮液酒及皮衣等证据，与顾某原供述其一人入户盗窃被发现后，转化为暴力抢劫和奸淫刘某尸体等作案细节相符。顾某甲在二审庭审时推翻原 裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以抢劫罪判处被告人顾某甲死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人 ...

判决。被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2005年8月17 占有为目的，秘密窃取他人钱财，为逃避抓获，持刀对他人进行威胁，其行为已由盗窃犯罪转化成为抢劫犯罪，故其行为构成抢劫罪，应当受到刑罚处罚。其上诉 ...

较大，其行为已构成盗窃罪。关于公诉机关指控的抢劫罪名，经查，被告人肖某与陈某等人在马王堆汽配城盗窃电动车得手后，已驾车离开现场。在马王堆水果市场， 肖某为抗拒抓捕持砍刀挥舞。被告人肖某的行为不具备转化型抢劫罪为抗拒抓捕“当场”使用暴力或者以暴力相威胁的的特征，公诉机关指控被告人肖某犯抢劫罪，罪名不当， ...