人停止晒鸭血，将会导致答辩人一家人生活无着落，难以维持最基本的生活保障；三、被答辩人的诉讼请求不合情理。如果被答辩人要求答辩人停止晾晒鸭血，除非被答辩 有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。被告虽然在自己享有使某权的土地上晾晒鸭血，但其行为的结果导致蝇蛆产生，异味产生，影响了 ...

朱某丙，男，汉族。 上诉人朱某甲因与被上诉人朱某乙、原审被告朱某丙相邻权纠纷一案，不服禹州市人民法院（2008）禹民一重初字第X号民事判决，向 二审法院依法撤销禹州市人民法院（2008）禹民一重初字第X号民事判决，驳回朱某乙的诉讼请求，一、二审诉讼费由朱某乙承担。 被上诉人朱某乙辩称：公路原始就存在， ...

具有一定的人身依附性，一般适用于人格权、身体权、生命权等法律关系的案件中，而本案属于物权关系中相邻权的范畴，故在本案中适用精神损害赔偿，并不恰当，原告 原告陈某、徐某甲、徐某乙要求被告吕某赔偿精神损失费人民币5,000元的诉讼请求，不予支持。 本案检测费人民币6,000元，由被告吕某承担。 案件受理费 ...

的房屋买卖协议（房款收款收据）、房产证复印件各1份;证据3、第三人现相邻房主李某的房屋买卖协议（2004年）及房屋买卖契约（2006年）各1份;证据4、 综上本院认为，被告李某某与第三人杨某某之间的房产交易不构成不合理低价出让财产，原告请求行使合同撤销权的诉讼主张，无事实依据，依法应予以驳回。第三人 ...

。原告田某某、被告毛某某及其委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：被告侵害原告的相邻权也有20年，原告受尽了冤屈，原告宅基前20 证明被告侵权事实存在，更不能证明损害结果已经发生，不能作为原告要求被告赔偿数额的依据。 经庭审质证，原告对被告方所举证据提出如下意见：1、2009年5月 ...

孤儿的合法权益，不会任人欺负。二、原告诉称我侵犯其相邻权根本不成立，与客观事实不符。原告的通行与我毫不相干，原告门朝南，我和汤某霞门朝北 后墙间隔将近一米。原告历史一直从自家门前通行，至今通行无阻。为此请求人民法院驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。 被告向法庭提交了汤某某收养汤某霞见证书等材料 ...

庄某乙，男，X年X月X日出生，汉族。 原告庄某甲与被告庄某乙相邻权纠纷一案，本院于2009年8月31日受理后，依法组成合议庭，于2009年10月 诉讼时效，但诉讼时效只适用于债权而不适用于物权，其辩解不予采纳，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百四十二条的规定，判决 ...

被告冯某某、谷某某为相邻权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周某某、被告谷某某及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原 ，属正常装修，没有对原告方造成任何影响。2、被告在装修过程中，原告没有提出任何异议或劝阻。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告所住的楼房 ...

诉被告袁某丙相邻权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某甲的委托代理人袁某乙、被告袁某丙到庭参加诉讼。本案现已 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长罗国昌 代理审判员刘奇 人民陪审员蔡 ...

，43岁， 委托代理人常建忠，河南黄某律师事务所律师 原告院某甲与被告院某丙相邻权纠纷一案，原告于2010年3月4日向本院某诉，同日本院某定立案受理 原告对其房屋的正常使用，并实际造成了损害，故对原告要求被告清除其屋后的树木及维修房屋的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七 ...