共同侵权责任。故向法院起诉，要求判令二被告停止侵权行为，共同赔偿原告经济损失10万元。 被告夏某答辩称：首先，经审查原告的商标权证书，权利人是 提出打造“文化秀水、时尚秀水、品牌秀水、创新秀水”的发展战略，出资三千万元成立“知识产权保护专项基金”、对符合知识产权保护标准的商户给与租金减免返还等推进知识 ...

共同侵权责任。故向法院起诉，要求判令二被告停止侵权行为，共同赔偿原告经济损失10万元。 被告唐某某答辩称：首先，经审查原告的商标权证书，权利人是 提出打造“文化秀水、时尚秀水、品牌秀水、创新秀水”的发展战略，出资三千万元成立“知识产权保护专项基金”、对符合知识产权保护标准的商户给与租金减免返还等推进 ...

共同侵权责任。故向法院起诉，要求判令二被告停止侵权行为，共同赔偿原告经济损失10万元。 被告朱某某答辩称：首先，经审查原告的商标权证书，权利人是 提出打造“文化秀水、时尚秀水、品牌秀水、创新秀水”的发展战略，出资三千万元成立“知识产权保护专项基金”、对符合知识产权保护标准的商户给与租金减免返还等推进 ...

共同侵权责任。故向法院起诉，要求判令二被告停止侵权行为，共同赔偿原告经济损失10万元。 被告左某某答辩称：首先，经审查原告的商标权证书，权利人是 提出打造“文化秀水、时尚秀水、品牌秀水、创新秀水”的发展战略，出资三千万元成立“知识产权保护专项基金”、对符合知识产权保护标准的商户给与租金减免返还等推进 ...

的民事责任的承担，一审法院对此未予认定系适用法律错误，也与加大保护知识产权力度的社会舆论导向相悖。 被上诉人杨某某、何某某答辩认为，原审判决认定 上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币10，468元，由上诉人上海齐某经济发展公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朱丹 代理审判员马剑峰 代理审判员李 ...

，住（略）。 委托代理人史某某，北京康信知识产权代理有限责任公司专利代理人。 上诉人吴县市保护气体设备厂(简称吴县保护气体设备厂)因专利行政纠纷一案，不服北京市第一中级 、降低制氢站的投资、降低运转费用、提高浮法玻璃工业用锡槽保护气的可靠性，使其能既经济又连续合格的生产浮法玻璃。氨分解气中除残氨外， ...

,拥有“（略）”、“本田”文字注册商标专用权。“（略）”商标多次被国际知识产权保护组织评为驰名商标，“（略）”及“本田”商标已经于1999年和2000年 。该厂由个人出资，但因历史原因在注册时登记为沙坪坝区民营科技企业，经济性质属集体所有。2002年1月，中华人民共和国重庆市X区科技企业管理办公室同意 ...

月X日出生，住（略）。 委托代理人朱某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X路X号银谷大厦10-X 本专利相对于证据1、11所公开的内容是否具有创造性。 后鉴于本专利涉及重大经济利益，被告决定将合议组成员扩大为五人，并于2004年12月21日再次 ...

确保全国校园歌手电视大赛严格遵守国务院颁布的《奥林匹克标志保护条例》和北京市颁布的《北京市奥林匹克知识产权保护规定》，提出以下具体管理和指导意见：……。 2007年 10万元系其预期利润为由，要求赔偿该部分经济损失，属于缘起公司履行合作协议后可以获得的正当利益，故对其该项诉讼请求，该院亦予以支持。鉴于 ...

原则的不正当竞争行为，严重损害了我公司的经济利益，给我公司造成了重大的经济损失。贺某通过贺某空间公司实施对我公司的侵权，贺某空间公司享有了利益 及中信国华国际工程承包公司没有业务关系。 以上事实，有《劳动合同》、《知识产权保护协议》、电话录音、证明、情况说明及双方当事人的陈述在案证明。 本院认为，本案 ...