构成侵权。请求二审法院撤销原判，对本案予以改判。 杨某丙答辩称：上诉人侵权事实清楚，请求二审法院维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是 第二十八条之规定，且双方当事人所在村委亦出证明证实该收养关系的客观存在，公安机关在户口登记簿上登记确认。杨某甲、杨某乙在上诉状上也明确陈述：“ ...

月3日受理本案后,陶某丙于2011年8月11日向本院提起诉讼，要求确认陶某甲与陶某丙的收养关系不成立。由于本案必须以陶某丙诉陶某甲收养关系纠纷一案 12月8日恢复了本案的审理并依法追加陶某丙为本案原告参加本案诉讼。 本院所确认的上述事实,有陶某甲提供的证据[含常住人口登记卡复印件、陶某丙与陶某甲的户口 ...

19XX年自系争房迁入闻喜路房屋，又于19XX年自闻喜路房屋迁回系争房。 以上事实，有原告提供的（X）闸法民字第X号调解书、（20XX）闸民一民 调解解除之日已不存在，胡某再要求解除收养关系不符合起诉条件，裁定驳回胡某的起诉。被告对该裁定书复印件的真实性表示无法确认，并表示自己未参加过（20XX）闸民 ...

，且证据不足。事实证明，原告与姚俊卿之间为抚养关系。依据《中华人民共和国收养法》第十七条之规定：“抚养人与被抚养人的关系不适用收养关系”。原告主张的 继承人李某堂生前真实意思表示；2、本案所争议的遗产的归属应当按照被继承人遗愿进行确认。 第二组证据：李某堂生前老邻居以及社区居委会证明一份，共2页；另附 ...

楼的第三、第四间，南北走向的房屋西侧一楼、二楼各一间。 本院确认的上述事实，有原、被告提供的房屋买卖契约、房产买卖公证书、平顶山市卫东区X街道办事处诸葛庙 ，故被告提出的刘某甲刘某祥、梁某不存在收养关系、不能分割遗产及不是本案适格的主体的辩解理由无事实与法律依据，本院不予支持。虽然1976年刘某祥出狱 ...

夫妻关系不和，双方均同意离婚，原告要求离婚，本院应予准许；原、被告收养小孩，但未到民政部门进行收养登记，收养关系未成立，原、被告应当到民政部门补办收养登记 ，由被告适当负担抚养费为宜；被告要求原告赔偿精神损失、名誉损失的请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

该老人之情况。 被上诉人耿某某及其委托代理人答辩认为：一、一审判决结果基本正确，认定事实基本客观。1、原判认定遗赠成立的理由正确；2、被答辩人依法不属于继承法 未登记而无效”的认定有误，基于二审确认事实，杨某堂与杨某某之间不存在养父子关系，故该收养协议不能作为证明双方收养关系成立的依据，故本案不应适用 ...

薄某对其名下银行账户及存款数额无异议，故对该事实本院予以确认。 根据庭审情况及上述有效证据，本院确认以下事实：原告与前夫离婚时生育一子，离婚时判由其前夫 与原告薄某离婚，符合法律规定，本院予以准许。 原、被告收养女孩王某璐，未到民政部门办理收养登记，故收养关系依法不成立，王某璐与其二人并未建立法律上的 ...

合法的收养手续，依照《收养法》的规定，收养关系无效。登记其父为杨某、其母为葛某的出生证明是伪造的，生效判决确认杨某与杨某媛之间为父女关系，适用法律 该房产由葛某与杨某媛正在居住，葛某无其他住房及葛某婚后患病需长期治疗的事实，结合杨某在葛某患病情况下提出离婚，依照相关法律精神，本着适当照顾子女和女方权益 ...

该条第一款征收社会抚养费，请求维持征收决定。 上述证据经当事人质证、法庭审查，本院确认被告提交的证据：第X组证据相互印证，且二原告认可，本院予以确认 的弃婴，且已向正阳县民政局申领了收养登记证，收养关系已经成立，属于合法收养。被告认为二原告系非法收养子女，缺乏事实依据，其依据《河南省人口和计划生育条例 ...