的其它证据，本院认为证据之间相互印证，可以作为认定案件事实的依据，本院确认为有效证据。 围绕争议焦点2，原告向本院提交了下列证据： 证人郭某x证言 所交保险费，保险公司也未以百泉镇人民政府为单位出具保险单。 本院认为，保险合同是投保人与保险人保险权利义务关系的协议。投保人提出保险要求，经保险人同意承保 ...

工程质量安全监督站永质安坚函（2010）X号回复，拟证明云天房地产公司乱收费及房屋存在质量问题的事实。上诉人云天房地产公司质证认为，都不是新证据， 处理，未能保护当事人的合法权益。故上诉人李某上诉提出的“双方签订的合同有效，应按合同约定支付违约金，原判按租金计算不当”的理由成立，本院予以采纳。上诉人 ...

某，上诉人云天房地产公司对原判认定的事实均无异议。原判认定的事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人李某、张某与上诉人云天房地产公司签订的商品房预售合同， 保护当事人的合法权益。故上诉人李某、张某上诉提出的“双方签订的合同有效，应按合同约定支付违约金，原判按租金计算不当”的理由成立，本院予以采纳。上诉人 ...

某，上诉人云天房地产公司对原判认定的事实均无异议。原判认定的事实，本院予以确认。 本院认为，上诉人蒋某、唐某与上诉人云天房地产公司签订的商品房预售合同， 保护当事人的合法权益。故上诉人蒋某、唐某上诉提出的“双方签订的合同有效，应按合同约定支付违约金，原判按租金计算不当”的理由成立，本院予以采纳。上诉人 ...

工程质量安全监督站永质安坚函（2010）X号回复，拟证明云天房地产公司乱收费及房屋存在质量问题的事实。上诉人云天房地产公司质证认为，都不是新证据， 处理，未能保护当事人的合法权益。故上诉人轩某上诉提出的“双方签订的合同有效，应按合同约定支付违约金，原判按租金计算不当”的理由成立，本院予以采纳。上诉人 ...

份合同明确以下事项：①2003年所签订的联营合同x月届满，现在是重新签订合同；②本合同有效期间是2008年1月至2009年12月31日止，所以一方面 市场经济运行环境，对原告利用旅客运输企业资质只想分红、不承担风险的行为依法确认无效，请求驳回原告的诉讼请求，让原告无利可图。七、关于违约金和管理费，不应 ...

期满，若业主大会未召开或召开后未选聘新的物业管理服务企业的，本合同自然顺延有效。 2009年3月23日，经上海市工商行政管理局卢湾分局批准，原告的企业 月内继续履行本合同，上海某房地产开发有限公司应在此期间选聘新的物业管理企业。 2005年11月21日，经（略）物价局审核确认某小区收费标准为1.35元 ...

期满，若业主大会未召开或召开后未选聘新的物业管理服务企业的，本合同自然顺延有效。 2009年3月23日，经上海市工商行政管理局卢湾分局批准，原告的企业 月内继续履行本合同，上海某房地产开发有限公司应在此期间选聘新的物业管理企业。 2005年11月21日，经（略）物价局审核确认某小区收费标准为1.35元 ...

期满，若业主大会未召开或召开后未选聘新的物业管理服务企业的，本合同自然顺延有效。 2009年3月23日，经上海市工商行政管理局卢湾分局批准，原告的 月内继续履行本合同，上海某房地产开发有限公司应在此期间选聘新的物业管理企业。 2005年11月21日，经上海市松江区物价局审核确认某小区收费标准为1.35 ...

支付的房屋租金人民币（略）元(2002年6月-10月份)；3、确认原告解除与被告所签订的房屋租赁合同有效，并判令被告限期迁出房屋；4、本案所有因诉讼发生 租金为7600元；原告提供出租房屋的水、电，被告按月按深圳市有关文件规定的收费标准向原告交纳水、电费；原告已安装中央空调，原告可根据被告的营业时间， ...