明细表》、专用收款收据，被告及第三人提供的《钟楼包子馆关于全员购买企业产权决议》、《钟楼包子馆企业收购方案》，辽宁省公安厅刑事技术鉴定书，当事人陈某、庭审 改造后，该协议即自行终止，为章程所代替，再要求确认该协议效力没有法律意义。会议纪要系企业股东大会的书面记录，章程是企业的组织准则和行为准则，该 ...

人员……”。王某甲、陈某乙、石某、王某丙、孙某某以股东身份在《股东大会决议》上签名认可。因孙某某未能参会，由其委托的管理人员曾四兴 515039.63元，原告陈某乙投入股金为180180元，原告石某投入股金为75000元”和“确认原告王某甲从2003年3月10日开始担任金阳县鑫源冶炼厂某法定代表人、厂 ...

被告尹某某提交的证据2、证据11的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 以下涉及本案争议焦点的证据双方当事人在证据质证时持有异议，本院经对此部分证据 。该公司章程第二十八条规定的是董事会的表决方式，并非股东大会的表决方式，因此，该临时股东会决议已经由占怡康公司股本比例达四分之三以上多数的股东 ...

届首次股东会会议决议（司综字（2010）X号）。拟证明：董事会和股东会都终止了股权转让协议的履行。原告作为待定股东参与了股东大会，并且签字确认，终止了股权 股东会会议决议》、《股权转让方案》决议中无偿分配股权的决议事项无效，但无效的决议事项不影响其他决议事项的效力。 三、屈某在司综字第（2008）X号 ...

2007年3月10日，重庆市X区董家歇凤泡菜有限责任公司股东会决议载明：经全体股东大会决议将重庆市X区董家歇凤泡菜有限责任公司更名为歇凤泡菜 XX按照协议约定给付万XX股权转让费。 双方当事人对原审查明的事实无异议，本院予以确认。 本院认为：本案争议的焦点为：万XX能否以2008年4月29日协议书向 ...

表示无异议，耿某某同意原告的质证意见。合议庭评议认为：这份证据应属股东大会决议的执行问题与本案争议原告股权交易是否有效的问题没有关联性，所以不作为有效证据 权益。依据《中华人民共和国公司法》第七十二条之规定，判决如下： 一、确认原告罗某甲在宝鸡县水电开发有限公司持有股份为x元（不包含与各被告没有争议 ...

，只能通过法院的裁判才能确定相关法律关系的最终效力。基于此种考虑，法律赋予股东请求确认股东会决议无效或请求撤销股东会决议的两种救济权利，为了促使利害关系相对方 。其主要上诉理由是：一审裁定认为，上诉人请求撤销被上诉人关于公司解散的股东大会决议，超过了《公司法》第二十二条第二款规定的60天期限，故裁定 ...

2007年3月31日前按上述报告中对销售收入、制造成本及营销费用的确认方法及国家有关规定完成2006年度年终财务决算；请公司尽快完成恢复一般纳税人资格 。 1、本案的案由是“股东会决议效力纠纷”。根据《中华人民共和国合同法》第二十二条规定：“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的 ...

不得对前两款通知中未列明的事项作出决议。”对比上述法条可知，股份有限公司召开股东大会，会议议题为必须通知的事项，股东大会不得对未通知的事项进行表决。有限责任公司则 。因科某某公司在工商机关登记的法定代表人系刘某，该登记具有公示、公信效力，故刘某有权代表科某某公司答辩。 二、刘某是否召集了2008年6月 ...

，并确认罗某某、李某勤等原集资股东(职工)对“华惠大厦”享有按股金比例的所有权。 2002年1月6日，原华惠物业公司全体集资股东召开股东大会， 22人。 2002年2月28日，惠州市房产局根据华惠有限公司的申请报告、相关股东大会决议、工商登记、已生效的惠城区人民法院(2001)惠城法房地初字第27至X ...