的。3、物权法相对于债权法而言，属于强行法，奉行物权法定的原则，该原则是我国物权法的一个基本法理原则。根据物权法定原则，当事人不能在物权法之外设定物权，也 ，不具有法律约束力。在抵押房屋设定的担保物权的存续情况下，上诉人关闭海南发展银行清算组上诉请求确认其对何丽花将夫妻共有的房屋(加积镇龙利坡X幢X号 ...

且被上诉人对其真实性不予认可，故对该份证据不予采信。 本院对一审采信的证据予以确认。但一审法院认定：“2004年6月19日，保利公司（甲方）与 而根据合同相对性原则，作为出租人的被上诉人与作为次承租人的上诉人之间并不存在租赁合同关系。此时，被上诉人行使某上请求权请求上诉人支付占有使某费应属物权纠纷而非 ...

植物新品种权的请求，不符合公平原则，也不符合“两种合法权利存在冲突应保护在先产生的合法权利”的基本法理，所以王某某所种植的苗木不构成对国槐所品种权的侵犯。而王 在国槐所申请双季米槐植物新品种权之前就已种植涉案双季米槐并享有所有权为由，确认其有权继续销售，没有法律依据。王某某未经品种权人国槐所的许可，以 ...

约定凭以在进口目的港提取货物的基本单据之一的“提单”，而只约定了收货收据。在国外来单审单中，在没有“提单”的情况下，确认了佳信公司出具的虚假收 湖北中行在与佳信公司房地产抵押合同期限届满时，不及时处置抵押物，怠于行使担保物权，造成损失扩大。《中华人民共和国担保法》第二十八条规定：“债权人放弃物的担保的 ...

完成并领取他项权利证后，由贷款银行直接划给卖方。同日，杨某乙还签字确认《服务收费承诺书》，载明：承诺人经广西新域美林房某置业有限公司介绍成功购买 美林公司并未隐瞒涉案房某的基本情况。根据《中华人民共和国物权法》第十五条的规定，“当事人之间订立有关设立、变某、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定 ...

年3月，法院判决不准原、被告离婚。 一审法院认为：《物权法》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。由此规定可知登记为不动产 反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。”本案中，“确认赣州市章贡区关刀坪X号 ...

。有以下书证：拍卖行公告、凌源市柏杖子金矿企业资产出售须知、《拍卖成交确认书》、出售凌源市柏杖子金矿产权合同书、凌源市国资办公室《证明》、2008年3 了合同相对性原则，应当驳回。辽宁黄某公司对金山公司的资产不享有担保物权，自然不会产生物权追及力。 本院二审查明的事实与原审法院一审查明的事实基本一致。 ...

原审法院审理认为，《中华人民共和国物权法》以下简称《物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力， 某某所有，根据一物一权原则，两上诉人主张该诉争房屋归其所有，无事实和法律根据，一审法院对两上诉人的确认房屋权属的诉讼请求不予支持，处理准确， ...

2008年7月16日受理此案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审判决确认：第三人盘龙区X街道云波社区第一股份合作社原系昆明市官渡区X镇X 颁发的土地使用权证，在未经法定程序对该土地使用权证加以撤销的情况下，基于物权登记和公示的基本法律原则，当依法认定被上诉人泽珲公司享有本案讼争土地的合法 ...

以自己的实际行动履行协议。此后，沈某某违背诚实信用的原则，出尔反尔，又以没有房产证为主要理由，起诉芦某中要求确认购房协议无效，依法本不应支持，但一审判决却 合同有效的理由。请求二审依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，一审查明的基本事实无误。另查明，芦某中与孙俊英协议约定：芦某中不负责办理房产证， ...