告知书、尸体检验报告、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、结婚证、自愿离婚协议书、户籍登记证明、户口簿、及庭审笔录等证实。 本院认为：一、关于 人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市新城支公司向原告龙某 ...

证明本案交通事故的两肇事车辆分别在保险公司投保强制保险和第三责任险等。（4）证明材料2份，证明谢某周在城市居住和工作；（5）离婚协议书。证明谢某周与马选艳 八条、第一百零六条、第一百一十九条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、本判决生效后二十日内，被告屈 ...

某乙辩称，原告在诉状里所述属实，所反映的卖老屋购新房以及颜某乙与谭某离婚中约定的都是属实的。原告在诉状上享有的房屋份额我方予以认可，建房的资金来源主要 信。证据6颜某乙存款，是否其父保险所得无其他证据证实，故不予采信。证据7,第一、二被告集资款，此款是否已退，退回去向等问题因无其他证据证实，不予采信。 ...

代理人钟某乙，汉族，江西省上犹县人，退休干部。（一般代理） 被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司。 法定代表人吴某，系公司经理。 委托代理人李某，江西腾 赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持；⑤关于被扶养人生活费的问题。庭审中，李某提供了其与妻子离婚的调解书和村委会的证明，证实李某系其抚养人，但 ...

人寿保险股份有限公司购买了1万元的保险。2010年7月原告向其弟弟郭某借某8000元。原告曾于2010年8月向渝北区人民法院起诉离婚，被判决驳回原告诉讼 房屋系夫妻共同财产，应当驳回原告该诉求。关于被告要求原告给付补偿费5万元的问题，因无证据证明7万元赔偿款被原告单方占有使用，且被告要求原告给付补偿费 ...

，夫妻间相敬如宾。2001年原告到太平洋保险公司工作后产生了私心杂念。综上，原审被告请求：1、夫妻感情尚未破裂，不同意离婚；2、原告返还借婚姻索取的 被抗诉支持，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十三条规定不属再审案件审理范围，且依照《中华人民共和国 ...

，并自2009年5月底分居至今。2009年7月，原告曾向本院起诉要求与被告离婚，后经本院判决不予支持。嗣后，原、被告之间的夫妻关系未能有所改善，原告遂 原、被告一致同意上述保险利益归原告所有，由原告给付被告财产折价款61,800元。 庭审中，本院进行了调解，但因双方就子女抚养及财产分割等问题各执己见， ...

未予准许。现原告诉诸法院，要求与被告离婚。 2、上海市宝山区X路某弄某号某室系产权房，产权人登记为丁某某。审理中，经原告申请，本院委托某某有限公司对 原告陈某某12,844.87元； 九、投保人为丁某某，被保险人为陈某某，保单号x保险合同的权利义务归原告陈某某享有及承担，原告陈某某于本判决生效之日起十 ...

，她同意与原告离婚，婚生子由原告抚养，她享有探视权，她每月支付300元抚养费，原告要求每月付500元无依据，小孩的保险费她每年负担一半，保险到期后她与 屋内，为照顾女方该900元归被告所有。关于原告提出的转业安置费属个人财产的问题，本院认为，转业安置费已在双方共同生活期间消费了,双方现无财产可供分割， ...

，原告刘某某坚持要求离婚，经本院耐心劝导和调解无效，符合婚姻法关于认定夫妻感情确已破裂的规定，应当认定为双方夫妻感情确已破裂。另外，对财产问题，因被告张某某 沙发一套（含茶几）归被告张某某所有；以被告张某某名义购买的价值x元人身保险将来所获收益归被告张某某所有；以原告刘某某名义在中国农业银行卢氏县五里 ...