月。此后，双方分开生活至今，期间原告几次向被告发出某婚协议，要求离婚,但被告一直不同意离婚。2011年6月26日，双方再次发生争吵，原告用撑衣 。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人 ...

两次起诉离婚及撤诉的事实； 2、原告居民身份证某印件，拟证某原告真实身份； 3、租金等票据复印件，拟证某部分日常开支； 4、门面出租协议、房屋租赁 ，出现分歧时应协商解决，被告要求原告赔偿未购房的损失，无法律依据，要求原告赔偿其精神损失亦不符合法律规定的情形，故其请求本院不予支持。 另被告徐XX经本院 ...

已经超过诉讼时效。被告并没有隐瞒所分得的期权，而且被告与原告与2007年11月协议离婚，距今已经近四年之久，现在原告提出再次分割共同财产已经超过诉讼时效 某，发生在原被告婚姻关系终止后，原告要求对这期间所得股金进行分割无事实和法律依据，对该部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十 ...

，不能成为影响离婚协议效率的理由。程某既然选择不细看就签字，那么就应当对这种选择承担相应的法律后果，而不能成为撤销《离婚协议书》的依据。 二、 存在认识错误问题。程某未就构成重大误解的以下三个条件举出论据：(1)签订《离婚协议书》时产生了何“认识错误”、(2)导致这一“认识错误”的原某与主观心理态度、 ...

不睦，双方自2011年4月开始分居，现原告起诉离婚，被告不同意离婚。 上述事实，有当事人提交的结婚证、离婚协议、门诊病例及当事人陈述等证据在卷佐证，并 ，共同珍惜家庭亲情，为孩子创造一个良好的学习生活环境，共建和谐家庭。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告梁XX要求 ...

，住（略）。遂平县公安局交警大队职工。 原告贺某、张某甲与被告张某乙离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺某、 机关依法作出的具体行政行为，具有法律效力，对本案原被告均具有约束力。原告张某甲作为原告贺某与被告张某乙女儿，其依据父母离婚协议中所达成的不动产物权变更协议 ...

及利息。庭审中，原告放弃向被告追偿多支付的利息1333.97元。被告同意与原告离婚，但对原告要求其归还欠款及精神损害赔偿不予认可。另查明，原被告双方婚后无生育 分割及债务分担协某，该协某系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效协某。依据该协某约定，被告应承担夫妻共同债务即公积金贷款x元及利息， ...

毛光辉 二○一一年十一月十五日 书记员李武强 附：本案裁判法律依据 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出 的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离 ...

某乙诉至徐州市X区人民法院，请求确认本案争议的房屋产权归属二人所有。该案双方达成调解协议，约定房屋归李某甲、尹某所有，后双方办理了过户手续，将该房屋登记至 分割。原审法院据此认定该房屋是李某乙、孟某离婚时未处理的房屋有事实与法律依据，上诉人的该项上诉观点依据不足，本院不予采信。 三、关于诉争房屋在分割 ...

，证人樊XX、崔XX陈述的事实与离婚协议反映的事实一致，证明事实能形成锁链，故本院予以采信。作为本案定案的依据。 根据确认的有效证据及原告的 长石毅 审判员杨爱成 人民陪审员周建和 二○一一年九月十三日 代理书记员旷达 附：本案适用的法律和司法解释 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚 ...