的虚假宣传问题进行调查处理，反而因商场称原告所购商品为农产品，认定原告所购商品为农产品，其没有管辖权，作出不予立案决定，不仅没有事实依据，也 规定，判决：撤销被告郑州市工商行政管理局中原分局2011年6月27日作出的不予立案决定。 郑州市工商行政管理局中原分局上诉称：一审判决适用法律错误，请求二审依法 ...

医［2005］X号《法医学活体检验鉴定书》内容虚假、程序违法、结论错误，但没有提供相反证据予以证明，该诉讼理由不予采纳。 第三、关于原某是否殴打第三 相同。再审认为，福清市公安局对林某兴作出行政拘留前已按照法律规定，履行了立案、调某、告知、集体研究，行政程序合法。福清市公安局提交证人证言及法医鉴定之间 ...

罚款（略）.85元。原告向本院提供了《刑满释放证明书》，拟证明原告的诉讼没有超过期限。被告对原告提供的证据及所要证明的问题无异议。 被告高新区工商管理 ，称重庆甲广告公司涉嫌从事网络传销，经初步核查后被告于2010年1月开始立案调查。经查证，原告自主研发的XXX网络系统内设子模块，具体计酬模式为：成为 ...

某，用以证明受理申请后依法通某当事人提交证据，程序合法；2、举证和提出答辩及接受调查通某，用以证明受理申请后依法通某当事人答辩及提交证据，程序合法；3、现场勘察 、调查许x芳笔录，用以证明争议地曾由村委调解过，但没有形成书面协议，后西x队反悔；27、调查余x祯笔录，用以证明争议地于1975年由西x队的 ...

医疗事故处理办法》第十条的规定，许某甲、王某某要求确认新乡县卫生局行为违法没有法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》 和证据相一致。 本院认为，新乡县卫生局在接到许某甲要求进行医疗事故调查的申请后，即立案受理，查处了许某乙的用药处方，调取了许某思在新华医院 ...

其辩护人认为，被告人曹某某没有按规定对该无证矿井例行巡查，未发现该矿非法生产，是造成事故发生的间接原因。公诉机关在未立案前调查了被告人曹某某，被告人 24万元的事实；证人张某证明材料，证明陈某国土资源所在“11.16”事故之前，没有上报过矿井生产情况；渑池县人民政府文件（2010）X号对县安某局关于对 ...

，适用法律正确。在行政程序方面，被告作出的对原告的行政处罚决定，履行了立案、调查、裁决、送达、告知等程序，程序合法。综上所述，被告作出的许开公(治) 的权利，行政行为程序合法。上诉人郭某甲认为被上诉人提供的证据是伪证，但没有提供证据证明其主张，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本案被上诉人 ...

，适用法律正确。在行政程序方面，被告作出的对原告的行政处罚决定，履行了立案、调查、裁决、送达、告知等程序，程序合法。综上所述，被告作出的许开公(治) 的权利，行政行为程序合法。上诉人郭某甲认为被上诉人提供的证据是伪证，但没有提供证据证明其主张，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，本案被上诉人 ...

区内进行5#、6#、7#住宅楼违法建设时，立即按法定程序对违法建设进行登记立案，调查取证，制作询问笔录，并下达了责令停止违法行为通知书。在事实清楚、证据 楼的建筑造价，被告应依法就此结论向法院提供计算依据，被告就违法建设工程造价没有向法院提供其认定的依据，应视为依据不足。《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

明韬实业股份有限公司闲置土地的行为，在上诉人举报之前，郑州市国土资源局即已立案调查。并在上诉人举报之后作出征收土地闲置费及要求该公司在一年内动工建设 股份有限公司已缴纳土地闲置费并保证在限期内开发建设的情况下，郑州市国土资源局没有作出收回闲置土地使用权的行政行为，并不违反相关法律法规的规定。因此上诉人 ...