贸易发展公司(以下简称滨涯公司)与中国人民解放军海南军区企业管理局(以下简称军区企业局)签订“合作兴建临街铺面合同书”，约定由滨涯公司提供疏港大道与工业大道交叉路段面积 所建。而上述协议均系签约双方的真实意思表示，并无违法之处。上诉人上诉称该铺面应为军区企业局所有所根据的“建筑合同补充协议”系施工过程 ...

。 上诉人吴某甲、余某因与被上诉人广东天邦饲料科技有限公司(以下简称天邦公司)买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2004)南民二初字第X号民事判决，向本院 的协议是否对天邦公司产生效力的问题。首先，李靖与吴某甲、余某签订合作协议就其内容及履行情况均可认定李靖是经天邦公司授权签订的，但是， ...

（商）初字第X号案件的庭审，以及本案的第一次庭审中均确认自己为系争合作协议的一方当事人，且四方协议书中“丁方”一栏除高某某本人签名外无其他人员或组织的 解除四方协议，其诉请名为解除合同，实为退伙。本案中，川边芳郎等三上诉人虽为开发文化街项目进行了筹备，但该项目从2005年签约至今既未有固定选址，亦未有 ...

》，嗣后被告在原告闹事、恐吓下又被迫签订涉案《终止合作协议》，根据合同法有关可撤销合同的规定，上述两份协议可予撤销。而且，本案并无证据证明原告已提供相应 在协议落款甲方处签字的原告与被告所签订。同理，涉案2009年9月17日《终止合作协议》的签约方也是原告与被告。针对被告反诉请求撤销上述两份协议，本院 ...

的产品一节，上诉人未如实告知被上诉人，违反了诚实信用的原则。双方签约后，在合同实际履行过程中，案外人以上诉人的子公司格兰公司及被上诉人专利侵权 被上诉人以及专利权人就(2005)沪二中民五(知)初字第X号一案，已经达成调解协议，通过上诉人支付专利许可费的形式，被上诉人可以继续使用本案系争设备。但是， ...

上诉人(原审被告)中国国际电视总公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人李某，总经理。 委托代理人蓝晓东，北京市博金律师事务所律师。 委托代理人张永军，北京市博金律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）云南中集视讯网络科技有限公司，住所地云南省昆明市X路花苑X幢X室。 法定代表人杨某某,总经理 ...

德易安泰公司协助中邮时代公司办理营业手续，提供办理营业执照所需相关手续、证件。签约后，中邮时代公司交纳了10万元保证金，并负责经营业务，按期向德易安泰 。电子商城内其他所有商户与德易安泰公司签订的都是租赁合同，唯有中邮时代公司当初洽商时提出签订合作协议的请求，并声称国有企业财务制度健全，销售好，且不用 ...

的范围、条件使用相关歌曲。 2006年12月11日，华友公司与搜狗公司签订网站合作协议，约定2006年12月11日至2007年12月11日在搜狗网上对华谊 谊兄弟公司、华友公司签订合同时未告知其已有在先授权情况构成欺诈的主张，不能成立。由于亦无证据表明华谊兄弟公司、华友公司在签约前存在故意夸大其拥有的 ...

某，刘某某为证明其诉讼主张向本院提交如下证据： 1、《加盟合作协议》及加盟费收据，证明双方的合同关系及其向永康弘鹭科技公司支付了x元加盟费； 2、北京市 ，永康弘鹭科技公司作为从事医疗卫生行业的特许人，对此完全有条件知晓，至少在签约后有机会及时了解到该情况。并且，永康弘鹭科技公司在2008年初到崇文区 ...

递增10%计算，交费期限为每年6月1日前，同时还约定逾期支付滞纳金和违约金等。签约后，今潮酒家依约向被告移交了资产及经营权(营业执照、公章等)，同时今潮酒家 某酒家签订。而东区污水厂与莱福公司的合作协议中，也从未有电量供应的约定。补充协议作为后合同，其效力应当优于补充合同。 对于被告提出其已支付给莱福 ...