年7月31日作出（2008）安民三初字第X号民事裁定书，驳回被告许某丙、许某丁对本案管辖权提出的异议。被告许某丙、许某丁不服，向安阳市中级人民法院提出 或者被告住所地人民法院管辖，原告起诉实施侵权行为的被告是许某丙和许某丁二人，该二被告的住所地在林州市X镇村，故林州市法院对该案有管辖权。二原告家的祖坟 ...

权选择是以有独立请求权的第三人的身份参加诉讼，还是以原告身份向其他有管辖权的法院另行起诉。二、无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼 规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长李敦先 代理审判员邓某湘 代理审判员张华 二○○九年三月二十日 代理书记员傅敏 裁定书引用法律条文 ...

男，X年X月X日出生，汉族，武冈市人，现住（略）。 被上诉人（原审原告）杨某某，男，X年X月X日出生，汉族，武冈市人，农民，住（ 予以查封。申请人杨某某在原审法院采取诉前财产保全后，即向该院起诉。上诉人戴某某答辩期间，并对本案提出管辖权异议。原审法院根据最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第31条的 ...

中信银行贷款的事实。后法院以该案不由广州市人民法院管辖为由，驳回原告起诉。原告上诉后，主动撤回上诉。原告认为，其已履行保证责任，向中信银行清偿了康达 请求，那么广州中院对本案没有管辖权，被告人有权再次提出管辖权异议。原告行使追偿权应当根据原告就被告的管辖规定向被告住所地人民法院起诉。四、本案已超过诉讼 ...

申请。本院于2010年4月14日作出（2009）长中执监字第X号执行裁定书，裁定驳回三××司请求不予执行北京仲裁委员会作出的（2009）京仲裁字第X号裁决书的 某的地址相符，与庭后被告提交的管辖权异议书和《有关送达程某等问题的异议书》中所载被告地址亦相符。在本院依据原告提供的两个地址均无法送达的情况下 ...

工程有限公司因承揽合同纠纷一案，不服莆田市X区人民法院(2011)荔民初字第1633-X号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：1、上诉人不是 上诉人不是同一个诉讼主体。上诉人与本案没有相应的权利义务关系。本案应裁定驳回起诉。2、即使上诉人是本案的适格被告，上诉人与被上诉人之间无对 ...

原告娄某对被某王某乙的起诉，又于2010年7月14日裁定驳回了被某叶某对本案管辖权提出的异议。被某叶某对该管辖权异议裁定不服，向宁波市中级人民法院提出 第X号民事判决而作出的（2005）甬执字第210-X号民事裁定书已被某江省高级人民法院撤销的事实。原告娄某、第三人王某乙对该证据的真实性均没有异议， ...

三条规定，“上列案件发生纠纷后，双方当事人分别向铁路运输法院和由管辖权的地方人民法院起诉的案件，由依法先受理的法院管辖\"。可以看出，该规定并不排斥 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定驳回被告郑州铁路局洛阳工务段对本案管辖权提出的异议。 郑州铁路局洛阳工务段不服一审裁定，向本院上诉称： ...

人民法院作出（2009）济民一初字第2347－X号民事裁定，驳回了湖南省衡阳市湘南电机厂提出的管辖权异议，湖南省衡阳市湘南电机厂不服该裁定，向本院提出上诉，本院依法 马某乙未向本院提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案中，马某甲起诉了两个被告，其中被告马某乙的经常居住地在济源市，根据《中华人民共和国 ...

公司长治分公司，住所地：山西省长治市X路。 代表人王某某，经理。 被上诉人（原审原告）济源市科灵电器有限责任公司，住所地：济源市科技工业园区。 法定代表人孙某某， 2009）济民二初字第X号民事裁定，驳回了王某某、济源市科灵电器有限责任公司长治分公司提出的管辖权异议，王某某、济源市科灵电器有限责任公司 ...