评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。原审法院认为:(一)被告作出酒类行政处罚具体行政行为事实不清，证据不足。被告于2001年2月19日作出第（ 管理处理决定的具体行政行为；判令上诉人返还查扣的洋酒，赔偿因被处罚造成的经济损失和名誉损失35.8万元，向被上诉人赔礼道歉、消除影响，负担本案的诉讼 ...

。 委托代理人顾某某，该公司职员。 委托代理人武某某，该公司职员。 山西省经济贸易委员会(以下简称省经贸委)和山西省大同市新荣区人民政府(以下简称新荣区人民政府)不服 辩解理由不能成立。 综上，上诉人省经贸委作出吊销北方公司“两证”的处罚，认定事实不清，主要证据不足，违反法定程序，依法应予撤销。上诉人 ...

代理人张某某，男，该局工作人员。 上诉人上海中瑞经济技术发展公司(以下简称中瑞公司)因工商管理处罚一案，不服上海市徐汇区人民法院(1998)徐行初字第X号 本院认为，根据1987年8月17日国务院国发[1987]X号文发布的《投机倒把行政处罚暂行条例》第三条第一款第(五)项之规定，以牟取非法利润为目的 ...

企业主管部门和企业所在地的劳动或者人事部门备案”。第十九条：“给予职工行政处分和经济处罚，必须弄清事实，取得证据，经过一定会议讨论，征求工会意见，允许受处分者 是违反工作规程合劳动法规定的表现，永好公司解雇其合法。李某要求给予经济补偿金于法无据。 被上诉人永好公司在二审期间没有提交新证据。 经审查， ...

公安机关依法享有对其管辖范围内违反治安管理的行为进行处罚的法定职权。被某对发生在南宁市仙葫经济开发区的赌博行为进行查处，具有行政职权和管辖依据。 的具体行政行为。 二、驳回原告覃某甲要求被某南宁市公安局青秀分局赔偿经济损失费共计1600元的诉讼请求。 案件受理费100元，其他诉讼费100元，二项共计 ...

损失被上诉人应承担赔偿责任。 被上诉人认为其扣押车辆行为合法，没有给上诉人造成直接的经济损失，不同意赔偿。 本院认为，虽然被上诉人扣押上诉人车辆的行为违法，但 路运输管理站2001年8月29日对上诉人陶某作出的行政处罚决定； 四、驳回陶某赔偿经济损失的诉讼请求。 一、二审案件受理费200元，由被上诉人 ...

双方的劳动合同关系，在诉讼中，原告要求被告支付违法解除劳动合同关系的经济赔偿金190000余元，但法院以2008年前没有关于单位违法解除劳动合同支付二倍 区人民法院和重庆市第一中级人民法院均作出判决驳回了原告的诉讼请求，维持前述行政处罚决定。 2009年6月24日，被告以前述打人事件为由作出开除原告的 ...

字[2003]X号文件对被告人甘XX、李XX、李XX、侯XX等人经济问题作出了经济处罚的决定，事后被告人甘XX、李XX、李XX、侯XX按照公司 的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第某十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、 ...

决字〔2010〕第X号处罚决定。崔某甲认为修武县公安局对其作出处罚的主要证据不足，适用法律错误，于2011年4月13日提起行政诉讼。 一审认为，崔某乙因经济纠纷阻挡他人施工道路的做法是错误的。其后在与崔某甲协调过程中，双方发生吵骂，继而殴打崔某甲，侵害 ...

经销部。 投资人孙某。 委托代理人孙某某，单位职员。 被告上海某区某某经济发展有限公司。 法定代表人张某某，总经理。 被告上海某大工综合经营部。 负责人徐 发展有限公司为某某公司的注册提供虚拟注册地； 7、行政处罚决定书两份，证明上海某区某某经济发展有限公司利用上海某大工综合经营部名义对外进行垫资验资 ...