共和国最高人民法院 民事裁定书 (1997)经终字第X号 上诉人(原审被告)：上海三鼎经济发展总公司。住所地：上海市X路X号。 法定代表人：余某，该公司 向中国人民解放军军事法院提起诉讼，属于正当行使诉讼权利。三鼎公司关于中国人民解放军军事法院对新金海公司与三鼎公司之间经济纠纷案件没有管辖权的上诉理由 ...

。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了再审。洋浦经济开发区检察院检察员郑齐全出庭支持抗诉，原审原告黄某甲及其诉讼代理人陈某，原审被告中港公司的委托代理人苏某某 答辩称其是与陈某订立协议，而不是与原审原告做生意，这一法律事实是在案件审理阶段有待查清的问题。故原裁定驳回起诉，显然不当。洋浦经济开发区 ...

依法由审判员孙玉群独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤，未申明理由未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称， 并支付利息1723元(截止到2002年6月24日，日后每日利息为3.3元)。 案件受理费639元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

居住至今。2002年11月，王某某向海南省洋浦经济开发区人民法院起诉要求与符某某离婚，法院判决驳回了王某某的诉讼请求。判决后，符某某和王某某继续分居 查明：原审认定事实清楚，证据充分确凿，本院予以确认。 本院认为，人民法院审理离婚案件应当首先审查夫妻双方感情是否破裂。符某某与王某某双方结婚后，由于夫妻 ...

卢某某，行长。 委托代理人吴争，福州闽都律师事务所律师。 被告福建省华托经济贸易中心，住所地福州市X路X号。 法定代表人黄某某，总经理。 委托代理人 、驳回原告中国建设银行福州市鼓楼支行其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元由原告中国建设银行福州市鼓楼支行和福建省华托经济贸易中心负担(该费已由原告预交 ...

）。⑤原告收回属于自己设备后，十天内将房屋内墙恢复原状。⑥驳回双方其他诉讼请求，本诉受理费６００元由原告承担，反诉费２５０９元原告承担１１０４元，被告承担 》及其相关的司法解释为处理的依据。最高人民法院在《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用〈经济合同法〉的若干问题的解答》中规定：“定金与违约金的性质 ...

的委托代理人杨某某、付学军、被告李蔡街经合社的法定代表人曹某某到庭参加了诉讼，被告史某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 马坊支行诉 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四千零八十九元，由被告北京市平谷区X镇X街经济合作社负担（于本判决生效后七日内交纳）。 如 ...

本案，周口现代市X路桥工程有限公司的委托代理人胡某某、王四元到庭参加诉讼，被告周口市经济技术开发区管理委员会经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，周口现代市政工程有限公司负担5000元，周口市 ...

资产移交完毕之日２００１年１２月１０日开始计付利息，这符合《中华人民共和国经济合同法》第２６条第２款的法律规定。另外，关于通澳公司代付比利时 计付至本判决确定的还款之日止。 二、驳回通澳公司的其它诉讼请求。 案件受理费２９５０６４元人民币，由五指山政府负担２０００００元人民币，通澳公司负担９５０６４元 ...

。 委托代理人陈某某，文昌市人民政府法制办科员。 原审第三人文昌市X镇内山经济合作社。 法定代表人高某，该社社长。 委托代理人张竣峰，海南昌宇律师 的文集有（２００４）第ＷＪ１９０００４６号《集体土地所有证》。 一、二审案件受理费共计１００元由文昌市政府负担。 本判决为终审判决。 审判长杨伟余 代理 ...