。 一审判决确认：原、被告于2001年9月经人介绍认识，同年12月6日登记结婚，婚后没有生育孩子。2002年3月27日，由原告的父亲代被告领取了农转非安置费 是其以自己应得的农转非款及向亲友借款（略）元，由夫妻双方共同出资建盖的，该房屋是夫妻共同财产。 根据上述确认事实，一审判决认为：原、被告婚前感情 ...

在享受本人工龄和已死亡配偶生前工龄优惠后所购公房是否属夫妻共同财产的函》“夫妻一方死亡后，如果遗产没有分割，应予查明购买房款是夫妻双方共同的积蓄，还是配偶一方的个人所得， 初某君个人财产，不属于张凤山、初某君的夫妻共同财产。在购买该房屋所有权时，张某丙已结婚另过，即使当时张某甲、张某丙仍在该房屋居住， ...

四个子女均未成年，亦未参加劳动，争议房是柳某某夫妻共同财产，与子女无关，不属于家庭共同财产；2、汪某结婚时，柳某某已经将争议房给了汪 陈述要求确认争议房归自己所有。 本院认为：根据当事人陈述，本案争议焦点是争议房是否属于汪某夫妻共同所有。 《中华人民共和国城市房地产管理法》第59条规定：“国家实行土地 ...

，是维持全家正常生活的唯一经济源泉，同时，也是夫妻共同财产积累的唯一经济源泉。因此，从答辩人与上诉人登记结婚到上诉人起诉离婚短短的14个月所总共能积蓄 间所购置的，根据双方的经济收入情况，确实是可以合理地怀疑双方在如此短的共同生活时间内在购买了价值十几万元的车辆后是否还有能力存款于银行，且上诉人确实也 ...

X月X日生育女儿陈某薇。结婚后双方常因家庭琐事发生争执。夫妻感情逐渐恶化。1998年10月，被告刘某某发现自己患有性病，认为是由原告陈某某传染所致， 经营人数存在争议，且该购销部并未进行审计，其在经营过程所产生的债权债务是否属夫妻共同财产并不清楚。陈某某主张因经营该购销部所借款项应一并处理的主张不成立 ...

了房屋所有权证一本，拟证实原告在诉状中所提到的房屋属父亲颜冬生所有，不是夫妻共同财产。 庭审质证中，被告对原告提交的证据质证意见为：对证据一的真实性没有异议； 日，原、被告在永州市X区民政局登记结婚。在原告怀孕前，两人感情较好。X年X月X日生育一男孩名叫颜×坤。孩子出生后，双方为家庭琐事时有争执，两人 ...

栋X号（权证号：长房权证黄字第（略）号）房屋是否是刘某与佘某的夫妻共同财产问题。佘某与前妻刘某丽于1992年3月离婚，该房屋产权证颁发 财产或财产权益。确认所购房屋的性质，关键在于判断购房款项是个人财产还是夫妻共同财产，以此确认所购房屋是夫妻共同财产还是个人财产。本案中购房款及办理房产权证均是刘某与佘 ...

三人签订了所谓的电话亭转让协议。而被某串通第三人签订此协议的目的是为了独吞夫妻共同财产，该协议无效。为维护原告的合法权益，现依据有关法律规定诉请法院要求： 所做证据不能采信。 被某黄某星辩称，被某与原告于2002年5月结婚，2004年经有关部门批准修建了电话亭一个，期间自己经营过也曾租赁给他人经营，第 ...