周洪发分别居住。被继承人李春岭死亡后，被上诉人王某丁，以要求代位继承被继承人所遗房产为由，向道外区人民法院提起诉讼。原审法院认定，三上诉人同被上诉人， 之父王某芳，虽然先于被继承人死亡，但在生前对被继承人尽到了赡养义务，因此，应当享有继承权利。至于被上诉人是王某芳的晚辈直系血亲，按照我国有关政策规定， ...

月X日出生，汉族，上海电视九厂工作，住（略）。 上诉人李某甲因继承一案，不服上海市闵行区人民法院(1999)闵民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 的法定继承人继承李某妹的遗产。对此，原审依据法定继承及对被继承人尽了主要赡养义务，可以多分的原则所作的判决是正确的。上诉人李某甲认为，被上诉人之父 ...

坎铁路因建设需要，该讼争房被征用拆除，俩原告诉请法院要求对林某荣遗产进行继承。张某某长女林某美向法院表示放弃讼争房屋的实体权利。 原审法院认为，原、 虽然，双方口头协商分居协定之后上诉人确实居住在“新厝”也按约定内容履行了对父母的赡养义务，但这本是其应尽的法定义务，不能以此来证明“分居协定书”成立。 ...

李某的女儿赵某琼是否愿意参加诉讼，赵某琼向法院表示放弃参加诉讼和代位继承的权利。此案经调解，因意见不一而未果。 原审法院认为，公民享有财产继承的权利。 ，结合本案实际情况，不能认定李某对其公婆尽了主要赡养义务。现其作为第某顺序继承人参加诉讼，主张继承权利，没有事实根据，本院不予支持。被告赵某甲现掌管着 ...

中的冰箱一台、空调一台、床一张由李某甲继承；李某甲提交的2007年6月27日“遗赠赡养协议”中代书人王艳的身份无法确定，不符合《中华人民共和国继承法》第十七条第三款关于“代书遗嘱\"的规定，故对该“遗赠赡养协议”不予认定；被继承人李某山去世后，所在单位发放抚恤金x.20元、丧葬费3349.32元 ...

许颜兰所承包经营的，现应由原告继承经营权。 2、证人许仲权、张庆芳到庭作证，证明原告母亲生前由原告赡养，去世后也由原告负责安葬。 被告辨某 还林补助款一直由被告白某乙享受领取。 本院认为：家庭承包取得的土地承包经营权不发生继承问题。家庭承包是集体经济组织内部的农户进行的承包，以户为生产经营单位，家庭中 ...

遗留下坐落于上海市崇明县X镇某某室房屋1套（约53平方米），因原、被告对继承上述房产意见不一致。故原告诉讼要求分得其应得的份额。 原告为证明其主张，向 继承人支付相应的折价款。原告出嫁到上海市浦东新区后对其父母吴某某、王某某尽的赡养义务较少，故较之其余继承人，原告应适当少分遗产。被告吴某某认为购置系争 ...

分得农龄费、股金共计247,829元。因原告对两被继承人尽了主要赡养义务，要求判令原告继承两被继承人的遗产农龄费、股金的80%计198,263.20元。 被告 鳌峰园为两被继承人购置墓地。 诉讼中，原告为证明其对两被继承人尽了主要赡养义务，申请证人成a、钱a出庭作证。成a陈述原告婚后与两继承人经常往来 ...

予以支持。被告刘某乙辩称的财产问题，不影响本案原告赡养问题的审理；财产的继承、分配等问题，应根据赡养义务的履行情况，在原告去世以后予以解决。综上 共和某婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”、《中华人民共和某老年人权益法保障》第十条“老年人养老主要依靠家庭 ...

九四七年七月十七日出生，土家族，农民，住（略）。 上诉人马某甲因法定继承纠纷一案，不服保靖县人民法院(2004)保民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 同等的继承权，但被告马某甲对被继承人余家翠尽了主要赡养义务，在分割遗产可适当多分。被告要求继承其母一九九四年和一九九六的土地补偿费的请求，因余家 ...