向公众传播他人作品的行为属于侵犯信息网络传播权的行为。本案中，根据已经审理查明的事实，可以确认被告作为网络服务提供者，在未经原告许可的情况下，向 四、驳回原告北京优朋普乐科技有限公司的其它诉讼请求。 如被告北京市宇宙空间上网服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

律师。 委托代理人郭某，北京市东卫律师事务所律师。 上诉人北京华网汇通技术服务有限公司（以下简称华网汇通公司）因侵害著作权纠纷一案，不服北京市X区 的上诉理由并无事实和法律依据，本院不予支持。 根据相关规定，网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，在接到权利人的通知某，根据本条例规定断开与侵权的 ...

法律责任。 根据我国相关法律的规定，提供信息存储空间服务的网络服务提供者具备不知道也没有合理理由应当知道服务对象提供的作品、表演、录音录像制品侵权或者在 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1325元，由广州市千钧网络科技有限公司、北京我乐信息科技有限公司共同负担（于本判决生效之日起7 ...

的联系。鉴于原告未提供证明被告新势公司系网络影视平台“英雄宽频”的所有者和涉案电影《功夫无敌》的提供者的证据，也未提供“媒体新势力”就是指新势 人民币1,093.50元，由被告上海宽娱数码科技有限公司、被告杭州星速计算机网络服务有限公司共同负担人民币1,231.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

域名omov.vn），并在该平台上擅自提供电视剧《一起来看流星雨》的视频点播服务，以此牟取非法利益。被告作为专业的视频点播平台销售商，其行为侵害了原告利益 天下”影视平台与“视联宽频”影视平台为被告同一产品的不同名称。被告作为网络服务提供者，在未经原告许可的情况下，向公某提供了涉案电视剧的在线播放服务 ...

网站（域名为：x.com）的页面，该页面下方标注为“2008版权所有：很快搜索网络视听许可证x号京ICP备x号”。该页面设置有“电影”、“电视剧”、“华语电影”等 的合法授权，故涉案被控侵权视频系侵权视频。 根据相关规定，网络服务提供者为服务对象提供链接服务，明知或者应知所链接的作品等侵权的，应当承担 ...

传播权保护条例》第二十三条之规定：网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务，在接到权利人的通知书后，根据本条例规定断开与侵权的作品、 湖南省范围内推广和维护单位。根据被上诉人快乐阳光公司公证书记载，上诉人德胜网络会所被链网站名称为“九州梦网网吧影院”，主页网址为“vip2.x.com/aspx/1 ...

事务所律师。 上诉人爆某某（杭州）科技有限公司（简称爆某某公司）因侵犯信息网络传播权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院于2008年12月19日作出的（ 有效，其可以以独占许可人的名义对侵权行为提出主张。 向服务对象提供存储空间的网络服务提供者接到权利人通知后，未依法删除权利人认为侵权的作品、表演或录音 ...

后对被控链接、粘贴用户名和密码已经实施了移除。相关法律要求网络服务提供者如具备明知行为而故意所为才应负法律责任，我公司不符合明知要件。 年5月23日签订的含有“会员服务费1000元/年，随时提供中文学术期刊的全文查询服务”内容的《“中国医药化工网”入会协议书》、与西安碑林药业股份有限公司2005年6月 ...

元公证费和2000元律师费及差旅费500元，2005年6月份原告委托律师给被告民乐县信息服务中心以电子邮件方式发送律师函，提出侵权经济赔偿，被告收到律师函之后，已 网络上传播的作品，除著作权人声明或者上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外，网站可以转载、摘编,但应按有关规定 ...