地。现被上诉人反悔，所以双方之间的换地行为应该无效，邱某某应当返还上诉人耕地。原审认定事实错误，判处不当，请求二审法院撤销原判，依法改判由被上诉人返还上诉 认为，上诉人万某甲与被上诉人邱某某2008年口头达成互换耕地的协议,并不违反相关法律规定,应受法律保护。协议达成后,双方已实际履行了该协议。上诉人 ...

组所有，村委会对该土地的所有权没有任何异议，在被占用之前该部分土地是耕地。” 2009年3月9日，XXX村委会、XXX政府、漯河市国土资源局XXX国土资源 意思表示，并经XXX法律服务所见证，且协议不违反有关法律规定，应受法律保护。2、被告彭XX租用XXX村委会的提留经济田后，建预制厂是经过当时XXX ...

被告陈XX，二被告共同侵害了原告的合法权益。被告陈XX未经合法批准将农用耕地转为非农业用途，属于土地违法行为。请求法院1、确认被告XXX村委会与被告陈XX签订 。综上，被告XXX村委会与被告陈XX签订的租地协议依法成立，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定：“租赁期限不得超过二十年 ...

流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品。原告杨某某从村集体承包2.7亩耕地合法有效，应受法律保护。2004年11月原、被告双方达成一致意见并签订保证书的行为，不违反有关法律规定，应受法律保护，本院予以确认。被告马某某在保证书约定的期限届满后仍未按约归还原告耕地及费用，造成 ...

月28日出具的证明一份（加盖有南寨镇政府印章）。用以证明双方讼争的7.5亩耕地属于羊郊村委会集体所有。 6、西平罗乡X村委会于2011年7月19日出具的证明一 乙父亲张某乙武系羊郊村X村的7.5亩耕地，其与羊郊村委会之间由此形成了土地承包关系，依法应受到法律保护。在承包期间，张某乙武家庭成员发生了变更 ...

中已经明确为：2.8125万元／公顷，折合1，875元／亩，此数字比该耕地被征收前柳条沟分场1999年、2000年、2001年农业产值略有增加。 补助费标准的确定更加公平、合理，有利于保护农民利益，维护社会稳定。”据此，第三人和被上诉人以被征用土地所在地人均耕地的平均年产值作为基准确认补偿标准正确， ...

的请求没有事实依据和法律依据。(二)申请人无权享受超出应承包地以外的0.2亩耕地的安置补助费。冷棚22元／平方米标准是经过有法定资格的评估机构评估 补助费标准的确定更加公平、合理，有利于保护农民利益，维护社会稳定。”据此，第三人和被上诉人以被征用土地所在地人均耕地的平均年产值作为基准确认补偿标准正确， ...

1994年秋第一次土地大调整时，梁××没有提出要回自己原承包的1.65亩耕地，并且梁××在1998年全家户口迁往外地至今，1996年4月经镇平县人民政府批准， 六条第（六）项“原告对以自己的意志处分过的权力又通过提起行政诉讼要求保护的，应当判决驳回其诉讼请求”之规定，原告梁某甲的诉讼请求本院不予支持。 ...

发生的背景是因陈官乡人民政府2003年进行统一农业开发和路域绿化，占用了被上诉人部分耕地，导致全体村民人均占有土地资源严重不均，部分村民无地耕种。因土地既是 规范。上诉人上诉主张应按《土地承包法》中有关对家庭承包进行物权保护的原则处理本案不妥，本院不予支持。 关于被上诉人解除承包合同是否构成违约问题， ...

的背景是因陈官乡人民政府2003年进行统一林业、农业开发和路域绿化，占用了被上诉人部分耕地，导致全体村民人均占有土地资源严重不均，部分村民无地耕种。因土地既是当地 形成两田制的历史现状，参照《土地承包法》中对其他方式承包采用债权保护原则的立法精神，本案承包合同应适用民法通则或合同法的相关规则进行调整和 ...