明确告某义务。投保单只需保险公司留存，并不必然会给投保人。4、范某作为一名成年人和一个具有2年合法驾驶资格的驾驶人员，应当知道肇事逃逸的后果。范某本来对 免除第四条第八款是否具有效力。本院认为该条款具有效力。理由如下：1、本案所涉商业第三者责任保险条款第四条第八款约定的是保险公司责任免除的内容，该条款 ...

已按协议履行完毕。另贾某某为修车花费x元。后贾某某向人保财险营业部申请理赔时，人保财险营业部拒赔，形成纠纷。 原审另查明，在冯娇的出院证明上 了保险费用，保险公司应按约定的期限开始承担保险责任。山西省太原市公安局交通警察支队认定投保车辆肇事后驶离现场又返回，迅速抢救受伤人员，该起事故不是逃逸事故，所以 ...

民事诉讼原告人安康市X区民政局超出上述的部分不予支持；附带民事诉讼被告人中华联合财产保险公司某康中心支公司某示愿意接受法院判决。依照《中华人民共和国刑法》第一百三 自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严某握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为 ...

公司河南分公司争议的焦点是第三人唐某某的行为是否为事故后逃逸。本案中，被告中华联合财产保险公司河南分公司提交的证据认为第三人唐某某系事故后 X号民事判决； 二、驳回商丘市群兴汽车出租服务有限公司对中华联合财产保险股份有限公司河南分公司理赔的诉讼请求。 一、二审诉讼费600元由被上诉人商丘市群兴汽车出租 ...

经医院治疗无效于2006年1月20日死亡的重大交通事故，肇事后，无名氏驾车逃逸。事故发生后，佛山市公安局南海分局交通警察大队经过现场勘查和调查取证后，于 某某与无名氏一起承担75%的连带赔偿责任，而朱某某作为肇事车辆粤x号轻型货车的车主在上诉人保险公司处参投了第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通 ...

现场，属于肇事逃逸，在交通事故认定书中明确载明，其血液酒精含量为114mg/100ml。因蒲某在交通事故发生之后，没有及时报警，其有义务证明事发前是否有饮酒 不足以证明其在发生交通事故中不是醉酒驾驶，依据保险合同的相关条款约定，原告醉酒驾驶肇事逃逸，平安公司对其各项损失均不负责赔偿，请求法院依法驳回蒲 ...

榆刑初字第X号刑事附带民事调解，确定由高XX赔付张X家属8万元，由平安保险公司赔付张X家属22万元。之后，薛XX、高XX方又与死者李XX家属达成赔偿 中，双方争议的焦点是驾驶员驾驶的车型与准驾的车型不符，驾驶员逃逸，是否可以拒绝赔偿，因双方签订的保险合同中商业第三者责任免除条款第四条（一）（八）规定： ...

丙违反交通安全法造成陈某甲受伤，涉案车辆在上诉人处投有保险，即使有无证驾驶情形，保险公司也应理赔，事故并非陈某甲故意造成，原审判决事实清楚，结果正确， 上诉称：驾驶员马某丙无证驾驶豫x号轿车并在发生事故后弃车逃逸，且肇事车辆的转让在财保商丘公司没办理合同变更手续。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...

在强制保险责任限额内承担赔偿责任；被告人胡某丙未取得驾驶资格醉酒驾驶且肇事后逃逸，应负本案的主要赔偿责任；雷雪英系附带民事诉讼原告人唐某某的儿媳， 事故，不管驾驶人员是否有驾驶证或醉酒后驾驶，承保的公司都应当进行理赔，至于驾驶人员醉酒后驾驶，如何对其进行处罚和要其承担民事赔偿，以及保险公司对驾驶人员的 ...

原告也与我公司无合同关系，原告不应直接起诉我公司，肇事车辆在我公司投保了交强险，应由投保人赔偿后向我公司理赔，且此事故驾驶员属于醉酒驾驶，驾车逃逸，依 》第七十六条规定了交强险保险公司的赔偿主体的地位。被告天安保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，因驾驶员醉酒驾驶，驾车逃逸，依交强险条例第二十二条第一款 ...