内容不会使杜某五的社会评价降低,不会使其名誉受损。二、本案涉及到的肖像权问题,从涉案图书的状况来看,图书产品的包装没有使用杜某五的肖像,而仅在内 在法律条文中虽未对该权利予以明确,但立法之精神中已涵盖该内容,即原告上述身份权理应属于“公民合法的民事权益”。因此,被告杜某戊假冒杜某五之嫡系子孙而以盈利为 ...
//www.110.com/panli/panli_13566.html-
了解详情
证明该杂志是某某门诊部制作,该杂志是非法印制,因此该杂志是否侵犯了张Ⅹ的肖像权、名誉权与某某门诊部无关,故请求撤销原判,依法改判驳回张Ⅹ的全部诉讼请求。 的上诉理由。因此,某某门诊部作为主办人,应就《健康之友》杂志侵犯张Ⅹ肖像权、名誉权一事承担相应的民事责任。 综上所述,原审法院判决认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_44391123.html-
了解详情
丰律师事务所律师。 上诉人河南安彩大酒店有限公司(以下简称安彩大酒店)因肖某权纠纷一案,不服河南省安阳市殷都区人民法院(2009)殷民初字第X号民事判决, 执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第139条规定:“公民享有肖某权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖某;以营利为目的, ...
//www.110.com/panli/panli_265620.html-
了解详情
社、《女性天地》杂志社名誉权纠纷一案,以及被告谢某乙反诉原告汤某甲名誉权、肖像权一案,本院受理后,依法组成合议庭,并公开开庭进行了审理。原、被告及其 故我们要求原告停止侵害,公开登报赔礼道歉,赔偿经济损失一万元,同时判决原告利用被告之肖像所获利益归被告所有,并承担反诉费用。 被告《现代女报》社、《女性 ...
//www.110.com/panli/panli_13562.html-
了解详情
了涉案摄影作品。2009年12月12日,弓禾公司与范冰冰和黄铭良签订“肖像权授权协议”,约定涉案摄影作品的著作权人为弓禾公司。2010年1月26日,弓 其经营的宾致网上使用涉案摄影作品的行为,侵犯了弓禾公司享有的信息网络传播权,应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 原某法院综合考虑涉案摄影作品的性质 ...
//www.110.com/panli/panli_42854826.html-
了解详情
期末满要求辞职,风险金不予退还;第七条规定:乙方不履行合同而离职,甲方有权将乙方所交风险金作为违约金扣除。大众药房系个体工商户。2008年11月3日起, 仍在其处上班,其行为对原告的身心造成一定程度的损害,侵犯了原告的姓名权、肖某甲等人格权,依法应向原告赔礼道歉并承担民事赔偿责任;至于原告要求被告停止 ...
//www.110.com/panli/panli_13791340.html-
了解详情
用途(非商业用途)。” 同日,金忠公司负责人刘金忠与x(国籍x)签订《模特儿肖像权使用合同书》,约定“我作为模特,受雇于‘深圳金忠摄影设计有限公司’, 损失。 本院认为,涉案图片显示的不仅仅是广告模特(原告称为巴西籍的模特x)的肖像,还包含了图片制作者(包括摄影者)对图片所要表达的某种信息的创作(如该 ...
//www.110.com/panli/panli_83651.html-
了解详情
本案的诉讼管辖地。如果确定原审法院管辖,本案只能审理《xx》DVD涉侵犯被上诉人肖像权的情节,被上诉人应当在起诉状中删减与此无涉的主张。原审裁定认定事实 通过各种方式向公众传播,传播地可以视为侵权结果发生地。上诉人对于使用了被上诉人肖像的《xx》在中央电视台一套播放及被上诉人方xx在家中收看到该作品, ...
//www.110.com/panli/panli_26774583.html-
了解详情
诉辩称意见和本院审判笔录等证据证实。 本院认为,本案的争议焦点在于,原告是否有权主张系争7张照片的著作权权利 著作权法规定,著作权属于作者。创作作品的公民是作者 使用费补偿,但沈予方在该案中是作为本案系争7张照片中的人物主张其肖像权权利,被告对此亦予认可。依照法律规定,基于同一摄影作品,完全可能产生由 ...
//www.110.com/panli/panli_28516.html-
了解详情
死亡后的肖像法律没有规定不予保护,当其肖像受到侵害时因其子女等近亲属与其死者特定的人身关系,精神上受到的打击有权获得经济上的赔偿,本案死者蔡某德之 电话号码薄上发布的广告虽然是公益性的,可不承担经济责任,但没有严格审查使用了他人肖像在自己的广告栏内,与电信局和甘某对尚未发行刊登有蔡某德照片的电话号码薄 ...
//www.110.com/panli/panli_14340.html-
了解详情