房地产发展有限公司(以下简称嘉欣公司)因与被上诉人上海杨浦工贸(集团)有限公司(以下简称杨浦工贸公司)股权转让纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民二(商)初字第X号民事 标的物均为货币，种类、品质相同，且均已到期，也不存在按照法律规定或按合同性质不得抵销的情形。故嘉欣公司主张的债务互相抵 ...

原告上海市某律师事务所 被告上海某实业有限公司 原告上海市某律师事务所与被告上海某实业有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2010年6月22日受理后，依法适用简易 助理南老师来原告处，要求原告拟写某公司股东放弃股份优先购买权声明及股权转让事宜股东会决议。次日，原告根据某公司提供的电子邮箱及时将拟好的 ...

。 另查：被告与合资公司签订了一份没有落款时间的《咨询服务合同》。该合同约定：合资公司股权转让后，为更好地与当地政府主管部门沟通，被告根据合资 应适用中华人民共和国法律进行处理。原、被告签订的《股权转让报酬问题协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。协议签订后，原告参与 ...

及黄岩、杨小泽、郭立与联通成功公司签订了《股权转让协议书》，协议约定：四位转让人将合力华通服务公司100%股权转让给联通成功公司或其指定方（也即何某、肖 财务凭证，亦不能证明是二人向合力华通销售公司支付的股权转让款。故何某、肖某的相关辩称，缺乏法律与事实依据，本院不予采信。本案被告合力华通销售公司经 ...

x元。实际上，闫某某并未能按照实际出资比例分取红利。通过查帐闫某某发现服务公司违反有关法律规定，将出资人志同达中心的出资予以退还，另有26笔帐外收入未记录 。而且，当会议议程进行到由闫某某与郭静签订股权转让协议书时，闫某某代理人并未签署该协议。另一份证据为服务公司第一届第二次股东大会决议，在该决议中， ...

融智（北京）电子技术有限公司（以下简称盛世融智公司）因与被上诉人纵横天地电子商旅服务有限公司（以下简称纵横天地公司）股东会决议效力确认纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院 判决：刘某某与纵横天地公司于2007年12月7日签订的《股权转让协议》于判决发生法律效力之日解除。该案中陈某某及盛世融智公司系以第 ...

公司协商一致部分变更了股权转让合同。 中视公司针对梁某的起诉答辩称：一、梁某受让股权没有事实和法律依据。1、从双方约定、签订协议来看，不足为凭。在 上述款项均系梁某支付给凤凰公司的股权转让款。 2006年4月10日，广州中院依据兴业银行广州分行诉广州某某汽车销售服务有限公司、广州市某某通立汽车销售服务 ...

因此该股东会决议因欠缺股东李某甲的真实意思表示依法不能产生法律效力。李某乙不能依据上述股权转让协议及股东会决议获得汽车公司的股东资格和地位，进而其以汽车公司股东 一、形式上由原告李某甲与被告李某乙所签订的股权转让协议为无效。 二、被告北京靓车行汽车服务有限公司二OO六年第十七次、第十八次股东会决议为 ...

。后因天康药厂的法定代表人胡寅康与城镇公司之间矛盾激化，故未能履行法律规定的股权转让股东变更手续，故大众公司于2000年向法院起诉，要求城镇公司返还该2， 公司与城镇公司及天康药厂签订的一系列债务清偿协议以及城镇公司与国服公司之间签订的股权转让协议均是为这个总目的而服务的。城镇公司与国服公司之间签订的 ...

宾馆答辩称，原审判决正确，股权转让协议系虚构，上海望春花宾馆未收到转让款，应驳回上诉人诉讼请求。 被上诉人上海春花航空服务有限公司及唐某某答辩称， 股权变更登记手续。 综上所述，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，本院不予确认，原审认定本案事实清楚，处理并无不当。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...