，该地海上交通安全主管部门为宁波海上安全监督局（宁波港监）。交通部《老龄船舶安全管理规定》并没有规定海上交通安全主管部门可以考虑有关方的商业需要而临时特批某 签订的协议书，舟山万宝在舟山经营LPG期间，全权委托被申请人代表舟山万宝租用相应的二程运力船舶和对外签订租船合同，船舶租金、船用燃油、淡水和港口 ...

因此应适用中国内地法律处理该案实体争议。 旭联公司是“梁凯珊”轮的实际所有权人和经营人，对“梁凯珊”轮具有保险利益。旭联公司向保险公司投保了“梁凯珊”轮 在台风过后委托浩洋公司进行探摸并进行打捞招标、就船舶修理进行询价，据此发生的探摸和评估费用是合理合法的。 本院认为，本案是一起涉港船舶保险合同纠纷。 ...

。58美元。另根据双方之间的代理协议，（略）公司尚欠ASP公司为其经营此后若干航次所产生的佣金、代理费和管理费（略）.58美元。上述两项费用 控股有限公司签订代理合同(主合同)、附录一、二，约定由后者作为代理人和/或管理人和/或经纪人为船舶所有人和代船舶所有人开展有关该船舶的管理服务等，委托人为前者。 ...

月10日，原告委托的代理人（略）(拉法斯船舶管理服务私人有限公司，下称拉法斯公司)与广州海上救助打捞局(下称广州救捞局)签订一份拖轮租船合同，租用广州 开航当时是不适航的。问题是密封环失去弹性是否属于船舶的潜在缺陷该船属老龄化船舶，船东或船舶经营管理人本应精心管理和维护，尤其是对时常发生故障的主机更应 ...

合作有限公司。住所地：沧州市福鑫大厦东五楼。 法定代表人：刘某，经理。 委托代理人：王某文，河北沧州建平律师事务所律师。 上诉人王某与上诉人沧州市远 实际上是对外劳务输出合同，对外劳务输出现称对外劳务合作，是国家商务部统一管理的、限制经营的业务。而被上诉人经营范围仅仅是代理培训船员、船舶信息咨询，注册 ...

区X区，严禁船舶、浮动设施进入该区域。对此情况并非双方可以预见，故原告不构成违约。但对因经营水面的缩减，根据公平原则可适当减少合同约定的经营权 ，消除通航水域安全隐患。 原再审认为：原审原告永州市XXXX旅游开发有限公司未经地方海事管理机构批准，擅自在在宋家洲大坝以上通航水域内从事水上游乐活动，对地方 ...

委托代理人孙浩，上海申海（略）事务所（略）。 被上诉人（原审原告）郑某某。 委托代理人郑某雅，浙江五奎（略）事务所（略）。 上诉人周某某因船舶共有 之间存在船舶合伙共有的法律关系。周某某否认双方船舶共有性质下的合伙经营关系，缺乏依据，不予采信。根据当事人依法享有签订合同自由的原则，郑某某确认周某荣代其 ...

米，总吨x吨，净吨x吨，主机功率为x，船舶经营人为第二被告希斯潘船舶管理有限公司，船舶所有人为第一被告CSCL宁波航运有限公司。该轮船籍港为利马索， 费用8624元，原告提供了一张费用计算清单；11、律师费x元，原告提供了委托代理合同和律师收费标准；12、诉讼费、法院送达费x元，原告提供了诉讼费票据和 ...

造船有限公司。住所地:广州市番禺区X镇X村。 法定代表人:邓某某，董事长。 委托代理人:李芳春，南舫律师事务所律师。 被告:东莞市水上运输总公司莞城水上运输 总公司莞城水上运输公司(下称莞城水运公司)、东莞市经贸资产经营有限公司(下称资产经营公司)船舶修理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员覃伟国独 ...

广东粤兴律师事务所律师助理(后被撤销代理权，代理权截止到2003年12月28日)。 委托代理人颜戈刚，广东源通律师事务所律师(代理权从2003年12月28日某)。 某某夫妇出资建造并实际经营管理，挂靠在运输公司名下。2000年6月，汤某某、林某某夫妇雇用麦某来和杨某兰夫妇驾驶船舶从广州至东莞运送货物 ...