，撤销沈公(治)决字(2005)第X号公安行政处罚决定，由被上诉人承担一、二审诉讼费。 被上诉人答辩称，被诉行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序 二00六年三月七日 书记员李春野 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

处罚审批表及对双方履行的告知、宣告、送达笔录等，证明办案程序合法。同时皇姑分局还提供了作出行政处罚的法律依据。 上述证据及依据均已随案移送本院。 原审法院 下，皇姑分局认定黄某乙殴打宋某某，证据不足。考虑到宋某某轻微伤事实存在，故原审判决撤销被诉行政处罚决定，由皇姑分局于判决生效后重新作出具体行政行为 ...

派出所具有作出公安行政处罚决定的职权。梁山派出所对李某甲作出的具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予维持，李某甲请求撤销梁山派出所 的地方，可以由公安机关委托乡（镇）人民政府裁决。” 二、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

委托代理人胡某，男，沈阳市交通局技术开发区分局干部。 被上诉人（原审被告）沈阳市工商行政管理局（以下简称市工商局），住所地沈阳市沈河区X路X号。 法定代表人程 违反程某，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。 市工商局向本院递交书面答辩状辩称，被上诉人作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，适用 ...

实施处罚而在事后所作的鉴定依法不能作为处罚的依据。要求依法撤销被告作出的林国土监罚（2008）X号处罚决定。 被告辩称，原告与段某窑村委会的协议虽然 手续占用土地的行为不符合法律规定，我局依法对其作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当，请依法维持。 原告提供了段某金与村委会的建 ...

据以作出行政处罚的事实认定不准确，适用法律错误，作出的行政处罚决定不当。请求法院依法撤销被告滑县公安局于2009年4月8日对其作出的滑公（慈）决字[2009]第 甲的询问笔录、王某丁等人的证人证言、王某丙法医鉴定等证据证实。程序合法：该案于2009年3月21日依法受理，对案件的事实进行调查取证，对法医 ...

有决定书的行为的证人证言，都是伪造的。请求法院依法撤销滑公（老店）决字（2009）第X号公安行政处罚决定。原告谭某某向本院提交的证据材料有：1、 决定前依法对谭某某进行了告知。综上所述，我局对谭某某作出行政处罚决定，事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确，量罚适当。请求法院依法维持滑公（老店 ...

销售有限公司（下称德力西公司）不服洛阳市劳动和社会保障局（下称劳动局）行政处罚决定一案，2009年7月6日由本院审查立案后，依法组成合议庭，于2009年 洛劳社监罚字[2009]X号）及《送达回证》复印件，说明处理决定、处罚决定及送达、执法程序；36、《劳动保障监察结案审批表》复印件，说明执法程序。 ...

处罚决定没有事实依据和法律根据，且程序违法，故要求法院判决撤销其行政处罚决定。原告就被告抽取检验样品程序提供一份依据:《产品质量国家监督抽查管理办法》，证实 不足以证明其主张，本院对其诉讼请求不予支持。依照《关于某行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第五十六条四项之规定,判决如下： 驳回原告 ...

不服镇平县人民法院2008年7月18日作出的（2008）镇行初字第X号行政判决，上诉本院，本院受理后，依法组成合议庭于2009年8月3日公开 处罚事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，请求二审法院依法撤销一审判决，维持国土局作出的镇国土监（2007）X号土地行政处罚决定。 被上诉人镇平县国徽造纸厂及渠 ...