依法撤销被告作出的郑工商中原处（2011）X号行政处罚决定书，责令被告重新作出处罚决定。原告向本院提供了以下证据：1、《河南商报》广告价格表，是从第 行政复议决定书的真实性无异议。第三人对原告提供的证据没有异议。被告所提供的证据系在行政执法程序中依法收集的，且与本案具有关联性，本院结合庭审质证意见予以 ...

23、24、25、26、27、28无异议，但认为证据22、23、24对本案行政处罚行为无关；对证据29、30、31的真实性无异议，但认为自己没有违法 的图纸没有规划部门盖章，无法确定真实性。 本院认证如下：市规划局提交的证据，是其制作和收集的，具有关联性、合某、客观性，可以作为本案认定事实的依据。姚某 ...

撤销被告2011年4月26日作出的林罚书字（2010）第X号林业行政处罚决定书。 原告提供的证据：1998年3月12日原告与城郊乡X村签订的有偿出让荒坡经营使用权 提供的2、3、4、5、8、10、11、X号证据及原告提供的证据，取证程序和收集方式合法，可以作为本案定案的依据，因被告未申请延期举证，且 ...

政罚字（2010）B-X号《广西壮族自治区X路运政管理部门交通行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法，请求法院以予维持，并驳回原告的 事实依据1、2、3、4，作出处理决定的法律、法规依据1、2，调查收集合法，内容真实，能客观真实的反映案件的事实情况，本院予以确认；原告提供的证据 ...

年6月29日，濮阳市公安局维持了濮县公（治）决字[2010]第X号处罚决定书。原告不服，于2010年7月7日向濮阳县人民法院提起行政诉讼。濮阳县人民法院于 公（治）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。 上述证据经庭审质证，本院确认被告提交证据1—12取得程某和收集方式合法，本院予以采信。提交证据 ...

，2010年6月29日濮阳市公安局维持了濮县公（治）决字[2010]X号处罚决定。原告不服，向濮阳县人民法院提起行政诉讼，濮阳县人民法院于2010年9月6日 公（治）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书。 上述证据经庭审质证，本院确认被告提交证据1—12取得程某和收集方式合法，本院予以采信。提交 ...

价格记录，致使被告也没有查清天龙大卖场的违法所得，所以被告作出的行政处罚决定书其主要证据不足，请求人民法院依法撤销被告作出的郑工商中原处（2010）X号 程序方面没有异议，对被告提交的法律依据也没有异议。被告所提供的证据系在行政程序中依法收集的，且与本案具有关联性，本院结合庭审质证意见予以采纳。 经 ...

。 法定代表人吕某某，该公司总经理。 委托代理人（全权）宋某某。 被告林州市工商行政管理局。 法定代表人郭某某，该局局长。 委托代理人呼某某。 委托代理人（全权） ，对原告作出的行政处罚程序正当合法，请求依法判决。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提供的1—X号证据，取得程序和收集方法合法， ...

公安行政处罚决定书，责令被告重新作出对第三人蔡某某作出行政拘留的行政处罚决定。原告向法庭提供的证据有：1、电话记录单，证明蔡某某有电话威胁的情节。 实施的。本案违反治安管理行为发生后，被告接到原告报案，及时受理，即进行调查、收集证据，查明了事实。调查结束后，被告莆田市公安局拱辰派出所根据本案发生的前因 ...

有误并不影响对案件的调查和处理，故该院不予支持。原告诉称被告未按照规定调查收集对董某某有利的证据，属取证程序违法，因原告未向该院提供相应的证据材料，其诉称理由不成立，该院不予支持。综上所述，被告作出的公安行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。对原告要求被告赔偿不当 ...