资函【2009】X号、X号函、土地承包经营权证、被申某请人对申某请人行政处罚告知书的意见说明等证据材料。 被申某请人申某辩称，行政处罚决定书与申 。被申某请人承包崔东沟村荒坡地的行为属于集体土地承包，并非土地经营权流转，行处罚决定书适用《土地管理法》第三十六条、第四十四条的规定错误。行政处罚决定书认定 ...

。 申请执行人郴州市城市XX局申请强制执行郴城执行罚字[2011]第（略）号行政处罚决定书一案，本院于2012年2月22日立案受理后，依法组成合议庭， 城市XX局作出的郴城执行罚字[2011]第（略）号行政处罚决定书查明的事实清楚，程序合法，证据确凿充分，适用法律法规正确。据此，依照《中华人民共和国 ...

城市XX局作出的郴城执行罚字[2011]第（略）号行政处罚决定书查明的事实清楚，程序合法，证据确凿充分，适用法律法规正确。据此，依照《中华人民 强制执行申请执行人郴州市城市XX局作出的郴城执行罚字[2011]第（略）号行政处罚决定书。 二、限被执行人郴州市XX公司在2011年11月3日前自觉履行郴城 ...

登记表；2、传唤证；3、传唤通知书；4、询问笔录2份；5、公安行政案件权利义务告知书；6、北京市公安局朝阳分局三里屯派出所[2011]第X号训诫书； 的处罚事实清楚，证据确实充分，适用法律法规正确，裁量幅度适当。并且2012年1月4日安阳市人民政府行政复议中某依法维持了我局的行政处罚。据此，请求安阳市 ...

管理有限公司已经缴纳罚款。原告不服，向本院提起行政诉讼。 原审认为：被告中牟县工商行政管理局对第三人郑州铭康物业管理有限公司登记注册时涉嫌提交虚假材料进行查处 立案调查，并严格依照办案程序，调取相关证据，依据法律规定作出相应的行政处罚决定，该处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。故 ...

的行政处罚认定事实清楚，程序合法，处理正确，请求维持被告作出的行政处罚。 根据庭审调查和证据质证，可以确认以下事实：2010年8月14日16时许，陈某因与 一、撤销被告宝丰县公安局作出的宝公（张）行决字（2010）第X号公安行政处罚决定。 二、案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

的行政处罚认定事实清楚，程序合法，处理正确，请求维持被告作出的行政处罚。 根据庭审调查和证据质证，可以确认以下事实：2010年8月14日16时许，原告陈某因 一、撤销被告宝丰县公安局作出的宝公（张）行决字（2010）第X号公安行政处罚决定。 二、案件受理费50元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书 ...

办法》第十五条之规定，事实清楚，原洛阳市X乡规划局共同依法对其进行处罚适用法律正确，程序合法，本院应予维持。 原洛阳市建设委员会虽然被政府下文规定不再 清楚，证据确凿，程序违法，请求中级法院依法判决被告强制执行违法。3、请求依法判决原洛阳市建委公章是废章，没有法律效力。4、洛阳市规划局行政处罚程序违法 ...

日作出子人劳监罚字（2010）第X号劳动和社会行政管理行政处罚决定书。处罚事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法。 本院认为，申请执行人子洲县 处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下: 对子洲县人事和 ...

日作出子人劳监罚字（2010）第X号劳动和社会行政管理行政处罚决定书。处罚事实清楚，证据充分，适用法规正确，程序合法。 本院认为，申请执行人子洲县 处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下: 对子洲县人事和 ...