上诉人（原审原告）河南真好味餐饮有限公司，住所地郑州市金水区X镇X路。...

、第三十八条第一款、第六十五条第一款的规定，对原告作出的行政处罚证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，应予维持。原告诉称不是擅自加高电站大坝， 了水坝，而只是1992年调高了水头至2.8米，符合1971年许可和1992年的行政许可的设计要求。一审认定1996年被上诉人组织拆除上诉人的坝高也不是事实。二 ...

与杨某乙系近门姑侄关系，应当回避。3、被上诉人商城县公安局对上诉人的行政拘留没有任何事实依据，而一审法院作出维持的判决显然错误。 商城县公安局口头答辩称， 提供证据予以证实，本院不予采信。被上诉人商城县公安局对余某的行政处罚证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。故，上诉人余某的上诉理由不能成立。原 ...

字（2007）第X号决定，原告仍不服遂诉至该院。另对原告黄某某的处罚已执行完毕。 一审认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》规定，被告安阳县公安局具有处理违反社会治安的法定职权，且依据相关证据对原告进行处罚，并无不当，原告请求撤销行政处罚证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈 ...

推卸的责任；其养猪场没有排污口，没有废水排出场外，被告在检查笔录和处罚决定中认定其“废水未经有效处理排放”和“母猪600头，商品猪存栏约3000头”失实 该理由在本案不予考虑。 综上所述，被上诉人作出的东环罚字(2000)X号行政处罚证据确凿，适用法律正确，程序合法，应予支持；原审判决予以维持是正确的 ...

二)。因无法认定原告走私，惠东海关即将本案移送被告处罚。被告对原告作出行政处罚(证据三至证据八)，应当予以撤销，理由是：一、适用依据错误。 管理局提交《对“其他扰乱社会主义经济秩序的投机倒把行为”案件认定审批表》。广东省工商行政管理局于2001年11月26日批复同意被告定性意见，认为原告经销无合法来源 ...

被告辩称，原告伙同他人封堵本社公路，影响交通工具正常行驶，被告对其作出治安行政处罚证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，请求人民法院判决维持。 经庭审质证， 堵路数日，扰乱了公共秩序，影响了交通工具正常行驶，其行为属于违反治安行政管理的行为，被告适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第 ...

山区城建局2009年6月24日批复执行，原告于法定期间内向葫芦岛市连山区人民政府提起了行政复议申请，连山区人民政府复议机关遂于2010年1月18日作出的葫连政复[ 处罚的撤销变更，应经法定程序。二、被告做为行政处罚证据的《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》和《村镇规划选址意见书》，其一、违反 ...

。 第三人赵某某述称，原告对我进行殴打事实存在，被告对原告做出的行政处罚证据确凿，现原告起诉没有任何道理，应驳回原告的起诉。 经审理查明，根据被告 认为被告是违反规定对证人调查取证，且证人证言均属伪证，但原告未提供有关证据予以证明。上为本案事实。 本院认为，被告汤阴县公安局具有对违反治安管理行为人进行 ...

号行政处罚决定书。 被上诉人杜某峰答辩称：公安机关证明被上诉人杜某峰违反治安管理的证据材料存在前后不一，自相矛盾和来源是否合法等因素，例如杜某甲自己写的报案材料和 周某某的证言更是矛盾百出，所以说他们的陈述都是虚假的，因此原审判决认定对杜某峰的行政处罚证据不足，认定事实不清，撤销公安机关的治安处罚决定 ...