内的企业与劳动者的劳动纠纷，符合本条例第三条规定的劳动监督检查的劳动行政执法范围。郑州市人民政府认定本案是企业职工档案管理，否定使用《郑州市劳动监督检查条例 某乙答辩称，其三人与光亚公司始终存在劳动关系，郑州市人民政府的行政复议决定超过法定期限，程序违法，应予撤销。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予 ...

复议决定书落款日期明显错误。综上，被告夏邑县人民政府作出的夏政复决[2010]X号复议决定书，认定事实不清，证据不足，依法应予撤销。 原告向本院提交的证据 行为的证据，但夏邑县X乡人民政府并未在法定期限内提交证据。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第二十三条规定：被申请人应当自收到申请书副本或者 ...

2008年7月1日作出杞政复决（2008）X号行政复议决定书。认定邢口镇人民政府在法定期限内拒不提交作出具体行政行为的证据，依据《中华人民共和国行政 清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项之规定，判决维持被告杞县人民政府于2009年11月 ...

诉行为，原告请求判令被告依法履行法定职责、依法受理原告的行政复议申请没有事实依据和法律依据且已超过起诉期限，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国 八日 书记员姚子峰 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 第一条第二款公民、法人或者其他组织对下列行为不服 ...

提出管辖权异议，本院于11月9日裁定驳回被告提出的管辖权异议，被告在法定期限内未提起上诉，本院依法组成合议庭，于2009年12月8日公开开庭审理了 复决字[2009]第X号行政复议决定书《行政复议决定书》不存在行政作为不当，因此，特请法院判令驳回原告起诉。被告劳动局在法定举证期限内向本院提交了以下证据 ...

某某的集体土地使用证。原告张某某于2009年9月1日依法向新乡市人民政府申请复议，新乡市人民政府2009年10月17日作出新政复驳字（2009）第X号 期限。3、新乡市人民政府新政复驳字（2009）第X号行政复议决定书一份，证明没有超过法定复议期限。 被告新乡市人民政府答辩称：2000年2月22日张 ...

具有对原告以浦东建交委为被申请人的行政复议申请进行审查的主体资格。被告收到原告的行政复议申请后，在法定的审查受理期限内作出沪房管复不字[2009]第X 某室公有住房的租赁关系，是否办理过注销登记备案手续的事实。经被告审查，原告复议申请指向的被申请人浦东建交委未对涉案房屋作出过批准办理注销登记备案手续的 ...

沪房管复不字[2009]第X号《不予受理行政复议申请决定书》，证明被诉具体行政行为客观存在，原告在法定起诉期限内起诉； 2、上海市浦东新区人民政府信访 加盖内部注销章是企业内部操作流程，系企业法人行为，而非行政管理部门的具体行政行为。被申请人浦东建交委并未授权或委托任何单位作出该注销行为，上海市浦东 ...

人袁某甲（本案原告）共三方当事人提交有关证据，并在法定期限内依法组织进行行政复议。经行政复议审查认为，酉阳县土房局在审查办证过程中，没有对原告袁某甲 的《建设用地许可证》载明“四至界限均以滴水为界”，权利范围界限不清楚，具体行政行为明显不当。据此。被告酉阳县政府依法于2008年11月28日以酉阳府法复 ...

的证据使用；关于证据5，因与本案被诉行政复议决定无关联性，故不能作为本案的证据使用；关于证据6，因抵押期限已过，与本案无关联性，故不能作为 证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，依法予以维持。关于原告塑料厂要求撤销该行政复议决定书的诉讼请求，因理由不充分，故本院不予支持。关于被告市政府的答辩意见和 ...