共和国行政诉讼法》第54条之规定，属适用法律、法规错误。被告违法采取行政强制措施，限制了王某某的人身自由，依照《国家赔偿法》规定，应当向王某付赔偿金。 不合法；被告对原告采取的监视居住强制措施不合法；撤销被告对原告所作的渭公临收字(1998)第X号《收容教育决定书》，由被告支付原告赔偿金1897.11 ...

，亦未提起行政诉讼。同年6月1日，被告作出临工商解字(1999)第X号解除行政强制措施通知，对5月27日封存的3.05吨肠衣盐、54.75吨的小工业盐及 ，食用盐包括精制盐、粉碎洗涤盐、日晒细盐、普通盐等，而本案被告在处罚决定书中仅认定原告销售的是不合格碘盐，但不合格碘盐并非就是不符合食盐标准的盐产品 ...

某乙拒绝配合，致使调查无法进行，该局执法人员采取对扣押的涉嫌假冒商品异地封存的行政强制措施（将该批涉嫌假冒酒288瓶封存于该局库房）。2009年12月7日， 八条第三款的规定，根据《食品安全法》第八十六条对当事人进行处罚，处罚决定书中只写明条目未具体到项，是文书引用叙述不规范，并不属于适用法律不准确。 ...

透清肌调理乳80毫升1瓶。并向该门店送达了召工商强制字（2011）X号实施行政强制措施通知书，并制作了现场笔录及扣押财物清单。2011年7月1日 年12月6日刘某甲向本院提起行政诉讼，要求撤销南召县工商局做出的第X号行政处罚决定书，并依法判令被告立即返还违法扣押原告的化妆品并赔偿损失x元。 本院认为： ...

立案审某； 2、《行政处罚决定书》及送达回证； 3、《行政处罚告知书》； 4、《行政处罚听证告知书》； 5、《实施行政强制措施通知书》； 6、《 系网络传销，从而作出错误的处罚决定。为此，原告起诉来院，要求依法撤销被告作出的行政处罚决定，并返还罚款（略）.85元。原告向本院提供了《刑满释放证明书》，拟 ...

为由向上海市嘉定区检察院提请逮捕。7月27日，检察院认为情节轻微，作出不批准逮捕决定书。后嘉定分局作出释放通知书，以情节轻微，尚不够刑事处罚为由将我释放。 ，依法可以受理原告的起诉。二、原告认为劳动教养是一种限制人身自由的行政强制措施，符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十三条规定，主张延长 ...

承担。请求法院查明真相，驳回原告的诉讼请求。同时向法庭提交了被告作出行政强制措施和行政处罚的相关材料。 经审理查明，2008年3月14日，被告新田县 号解除扣留财物通知书，对部分种子解除扣押，并于2008年6月16日将处罚决定书、解除扣留财物通知书送达原告。2008年6月30日，原告向本院提起诉讼，且 ...

已宣告撤销，2005年4月20日作出的行政处罚与前面的处罚事实有所改变，不属于重复处罚。扣押的强制措施已经解除，被告应当将扣押的财物返还给原告 正确。据此，被上诉人2005年4月20日作出的安工商处字[2005]X号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应当予以维持。上诉人上诉认为 ...

已宣告撤销，2005年4月20日作出的行政处罚与前面的处罚事实有所改变，不属于重复处罚。扣押的强制措施已经解除，被告应当将扣押的财物返还给原告 正确。据此，被上诉人2005年4月20日作出的安工商处字[2005]X号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应当予以维持。上诉人上诉认为 ...

徐州市公安局法制处警官。 委托代理人王某甲，徐州市公安局法制处警官。 上诉人林某某因公安行政强制一案，不服泉山区人民法院（2006）泉行初字第X号行政 徐州市劳动教养管理委员会作出的徐劳教委决字（2005）第X号《劳动教养决定书》。案件受理费100元，其他诉讼费600元，由原告林某某负担。 上诉人林 ...