一审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照 行政赔偿诉讼，交通局辩称四人不具有行政赔偿主体资格的理由不能成立。交通局工作人员违反其行业执法行为规范长距离追车是造成邢某生超速行车的主要原因 ...

取得许可证或者其他批准文件方可从事的经营活动的违法经营行为。”国家工商总局关于工商行政管理机关依照《无照经营查处取缔办法》行使职能有关问题的答复：“根据《无 解除行政强制措施通知书。 根据以上某方的质证、认证，本案原告验光配镜是否需办理“工业产品许可证”被告执法人员邢少贤、宋志超是否具有合法的执法资格 ...

可以作为认定本案事实的根据。 宜兴市人民法院认为： 刑法第四百零二条规定：“行政执法人员徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交，情节严重的，处 辩双方某争议焦点是：1．丁某某是否符合徇私舞弊不移交刑事案件罪的犯罪主体资格2．丁某某发现滥伐林木数量约600立方某以及接受镇领导说情并授意改账 ...

被上诉人行为合法，无视事实和法律的严肃性。最后，原审法院支持被上诉人依照《盐业行政执法办法》的规定延长处理期限的行为合法是错误的。被上诉人已采取强制措施 实际收货人“佛山市城区工联贸易部”(即上诉人)都不具备经营盐产品和从外省调运盐产品的资格，故被上诉人认定该批盐产品涉嫌违法调运而采取扣押、登记保存等 ...

，已经依据《中华人民共和国食品安全法》第三十九条之规某，履行了审验供货商的经营资格，索要产品检验报告，建立某品进货查验记录，如实记录产品名称、规某、数量、供货商 申某答辩通知书；（3）答辩书；11、当事人陈述；12、执法人员执法证复印件；13、《中华人民共和国行政复议法》第三十八条第（三）项；14、《 ...

人民政府，法定代表人王鹏，职务区长。 原告徐某某不服被告郑州市X区人民政府关闭煤矿行政决定，于2011年6月14日向郑州市中级人民法院提起行政诉讼。郑州市中级人民法院于2011 。证据十三、牛学峰、宋红雨、张晓刚行政执法证复印件，证明案件调某人员具有行政执法资格。证据十四：1、询问通知书（2011年3 ...

称执法人员郑卡猛未依法获得执法资格，属无证执法。经查，执法人员郑卡猛持有中华人民共和国文化部颁发的湘临x号行政执法证。原告此说显然难以立足。原 康小军 二0一一年五月六日 书记员李某玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决a （一） ...

证据1、7、8、9、13条无异议。原告对本案执法人员的身份和询问笔录的真实性有异议，申请被告工作人员刘云英、李昭、班鹏出庭作证，刘云英 ，对原告作出处罚，属依法履行职责，处罚幅度适当，适用法律正确。综上所述，被诉具体行政行为事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，处罚幅度适当，应予维持；原告要求 ...

法定代表人刘某某，男，任局长。 委托代理人王某某，男，系该局工作人员。 上诉人孔某某因行政处罚决定并赔偿一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2005）沈铁西行初字 第三十一条之规定，对该公司作出沈城行执西罚字[2005]第x号行政执法处罚决定，孔某某作为该公司的委托代理人交纳了200元罚款，并于2005年 ...

认为，技术监督局对XX眼镜店作出的行政处罚认定事实清楚，证据确凿。1、XX眼镜店未取得验配眼镜产品生产许可证的事实是清楚的。该事实由技术监督执法人员调查XX眼镜店经营者吕XX的笔录在案佐证；在一审中XX眼镜店也承认自己目前不具备申请取得验配眼镜产品生产许可证的资格。2、XX眼镜店违法生产 ...