。 委托代理人金某某，男，汉族，××年××月××日，系醴陵市城市管理行政执法局法制股工作人员，住（略）。代理权限为一般代理。 邓某某请求确认醴陵市城市 行政执法行为合法有效。1、醴陵市城市管理行政执法局具有执法主体资格。2、邓某某的建筑违反了规划法的有关规定，属于违法建设。3、醴陵市城市管理行政执法 ...

路段中发生的交通事故。原告提出被告行使交通安全管理是超越职权和执法人员不具有执法主体资格问题的意见不能成立，本院不予支持。 交通事故中，应根据当事人 作出道路交通事故责任认定；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人重庆市X路行政执法总队第一大队在二审中提供书面答辩称，1、根据有关规定，经批准成立 ...

，适用法律法规正确，程序合法。对覃某某未按处罚决定书的规定履行义务而组织相关人员对覃某某的房屋进行拆除也未违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 桂政函[2005]X号批复的规定，本局依法取得了辖区城市规划管理方面的行政执法主体资格。本案中，上诉人在大都湖屯小嘉汶建设的房屋并没有取得建设 ...

审人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全面审查。 一、对行政执法主体资格的审查 《药品管理法》第五条第二款规定，'省、 人孙某某认为李永玲是为了防止物品灭失而制作清单，并非应执法人员要求制作，行政执法程序违法，其上诉理由不成立，本院不予采信。《药品监督行政处罚 ...

一、起诉人无原告诉讼主体资格。2010年4月14日，被告接到群众举报称近日将有一批工业盐从外地运往我市。2010年4月15日被告执法人员在连霍高速惠济 限制买卖物品。《河南省盐业管理条例》第十七条第（二）项规定，盐业行政执法人员依法监督检查盐业违法行为时，行使下列职权：检查案件当事人的生产（加工）经营 ...

本案的关联性，应予以采信。其中，对原告认为被告的执法人某不具有执法资格的质疑，本院认为，行政执法证上载明有效期至2010年12月31日，这应是 152只液化气钢瓶，并处罚款x元。原告不服，起诉来院要求撤销被告作出的该行政处罚决定书。 本院认为，根据《重庆市液化石油气经营管理条例》的规定，被告系重庆市X ...

2004］X号《关于对市县质量技术监督局是否具备认证执法主体资格的复函》规定，《认证认可条例》正式实施后，认证行政执法主体包括省、市、县级质量技术监督部门和 事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。第三十七条规定，行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示 ...

的依据和过程。6.证据登记保存清单、《行政强制行为决定书》及送达回证、执法证件二份，证明执法程序及执法人员资格。7.南川区动物防疫监督所证明 造成原告损失，请求人民法院确认被告违法并撤销被告作出的决定。 原告提供的证据：《行政强制决定书》、动物及动物产品运载工具消毒证明、动物产地检疫合格证、调查笔录、 ...

能证明我有违法行为。三大队在处罚决定书上作为主体实行处罚是否有法可依，是否具有对外执法主体资格，是被授权组织，还是受委托单位，具体授权法规是什么，委托执法手续 ，第四十四条还规定：“有下列情形之一，原告或者第三人可以要求相关行政执法人员作为证人出庭作证：（一）对现场笔录的合法性或者真实性有异议的；（二 ...

〈常德市城市管理行政执法局职能配置、内设机构和人员编制规定〉的通知》都是依据国务院的《通知》制定的。因此，上诉人关于被上诉人无执法主体资格的上诉理由 3目的规定，判决如下： 一、维持常德市武陵区人民法院（2009）武行初字第X号行政判决第二项即驳回丁某华的其他诉讼请求； 二、撤销常德市武陵区人民法院（ ...