张某甲损伤程度为轻微伤，双方均不申请重新鉴定；9、电话查询记录，证明周某某的身份；10、立案审批表、处罚审批表、行政处罚告知笔录、宣告行政处罚笔录 的，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判 ...

该鉴定结论仍然不服，又申请重新鉴定，对李某乙的重新申请，南阳市公安局卧龙分局未直接作出书面答复。鉴定报告虽不是本案审理的具体行政行为，但可以看出原告对 共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人南阳市公安局卧龙分局梅溪派出所负担。 本 ...

该鉴定结论仍然不服，又申请重新鉴定，对李某乙的重新申请，南阳市公安局卧龙分局未直接作出书面答复。鉴定报告虽不是本案审理的具体行政行为，但可以看出原告对 共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人南阳市公安局卧龙分局梅溪派出所负担。 本 ...

和取得程序认定如下： 被告提供的证据8，即邵阳市疾病预防控制中心对邵阳县疾病预防控制中心提供的序号为6066的X光胸片阅片报告，并非正式鉴定结论 认字[2012]X号工伤认定决定书，被告邵阳市人力资源和社会保障局应重新作出具体行政行为。 本案案件受理费50元，由被告邵阳市人力资源和社会保障局承担。 如 ...

裁决申请前告知书、答辩通知书；13、裁决前调查取证询问调解通知书；14、鉴定意见；15、裁决书。以上用以证明其作出行政裁决书程序合法。16、《城市房屋拆迁行政裁决 第3目的规定，判决如下： 撤销被告淮滨县建设局（现淮滨县X乡建设局）所作的淮房拆裁字（2008）第X号房屋拆迁行政裁决书。 案件受理费50 ...

应属轻伤，从而认为玉川分局据以认定事实的鉴定结论有错误，而申请重新鉴定。对此，本院认为，首先，玉川分局在行政程序中，已先后两次对冯某某的损伤程序委托 程序违法或鉴定结论错误、不明确或者内容不完整的情形之一，故冯某某申请重新鉴定不符合司法解释规定的条件，本院不予准许。综上，冯某某的诉讼理由不成立，其诉讼 ...

淮滨县建设局擅自委托专家委员会进行技术鉴定违反了《城市房屋拆迁估价指导意见》。原审法院对其房产在重新评估过程中，违反法定程序，该价格鉴证结论不能 淮滨县建设局答辩称，根据建设部建住房[2003]X号《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定，技术鉴定后的依据，作为拆迁管理部门的裁决依据，不需要告知当事人。 ...

淮滨县建设局擅自委托专家委员会进行技术鉴定违反了《城市房屋拆迁估价指导意见》。原审法院对其房产在重新评估过程中，违反法定程序，该价格鉴证结论不能 淮滨县建设局答辩称，根据建设部建住房[2003]X号《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定，技术鉴定后的依据，作为拆迁管理部门的裁决依据，不需要告知当事人。 ...

淮滨县建设局擅自委托专家委员会进行技术鉴定违反了《城市房屋拆迁估价指导意见》。原审法院对其房产在重新评估过程中，违反法定程序，该价格鉴证结论不能 淮滨县建设局答辩称，根据建设部建住房[2003]X号《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定，技术鉴定后的依据，作为拆迁管理部门的裁决依据，不需要告知当事人。 ...

与本案有关联性，本院予以认定。X号杨香兰病历报告未经司法鉴定，本院无法认定是否该纠纷争执中所受伤害。 依据上述有效证据及当事人庭审陈某，本院确认以下 本院认为，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。《行政复议法》第二十八条第二款规定，行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的，被 ...