县司法局工作人员。 原告刘某某诉确山县人民政府强制拆迁及行政赔偿一案，本院于2009年1月8日受理此案，受理后，依法组成合议庭，同年2月3日向原告送达了 在拆迁三个月之后，已超过法定期限。2、强制拆迁行为合法，房屋拆迁补偿安置裁定书已发生法律效力；3、原告诉被告返还其宅基地并将其房屋恢复原状，没有法律 ...

县司法局工作人员。 原告刘某某诉确山县人民政府强制拆迁及行政赔偿一案，本院于2009年1月8日受理此案，受理后，依法组成合议庭，同年2月3日向原告送达了 在拆迁三个月之后，已超过法定期限。2、强制拆迁行为合法，房屋拆迁补偿安置裁定书已发生法律效力；3、原告诉被告返还其宅基地并将其房屋恢复原状，没有法律 ...

县司法局工作人员。 原告高某某诉确山县人民政府强制拆迁及行政赔偿一案，本院于2009年1月8日受理此案，受理后，依法组成合议庭，同年2月3日向原告送达了 在拆迁三个月之后，已超过法定期限。2、强制拆迁行为合法，房屋拆迁补偿安置裁定书已发生法律效力；3、原告诉被告返还其宅基地并将其房屋恢复原状，没有法律 ...

县司法局工作人员。 原告陈某甲诉确山县人民政府强制拆迁及行政赔偿一案，本院于2009年1月8日受理此案，受理后，依法组成合议庭，同年2月3日向原告送达了 在拆迁三个月之后，已超过法定期限。2、强制拆迁行为合法，房屋拆迁补偿安置裁定书已发生法律效力；3、原告诉被告返还其宅基地并将其房屋恢复原状，没有法律 ...

县司法局工作人员。 原告陈某甲诉确山县人民政府强制拆迁及行政赔偿一案，本院于2009年1月8日受理此案，受理后，依法组成合议庭，同年2月3日向原告送达了 在拆迁三个月之后，已超过法定期限。2、强制拆迁行为合法，房屋拆迁补偿安置裁定书已发生法律效力；3、原告诉被告返还其宅基地并将其房屋恢复原状，没有法律 ...

县司法局工作人员。 原告陈某甲诉确山县人民政府强制拆迁及行政赔偿一案，本院于2009年1月8日受理此案，受理后，依法组成合议庭，同年2月3日向原告送达了 在拆迁三个月之后，已超过法定期限。2、强制拆迁行为合法，房屋拆迁补偿安置裁定书已发生法律效力；3、原告诉被告返还其宅基地并将其房屋恢复原状，没有法律 ...

县司法局工作人员。 原告曹某某诉确山县人民政府强制拆迁及行政赔偿一案，本院于2009年1月8日受理此案，受理后，依法组成合议庭，同年2月3日向原告送达了 在拆迁三个月之后，已超过法定期限。2、强制拆迁行为合法，房屋拆迁补偿安置裁定书已发生法律效力；3、原告诉被告返还其宅基地并将其房屋恢复原状，没有法律 ...

）豫法行辖字第X号行政裁定书，对程某某诉新乡市人民政府行政赔偿一案指定本院管辖。本院于2008年7月3日受理后，依法组成合议庭于2008年8 给予赔偿、补偿。新乡市中级人民法院以不属法院受案范围为由裁定不予受理。原告不服提起上诉，河南省高级人民法院维持了一审裁定，原告为此四处申诉。2007年8月18日 ...

书面形式向被告市工商局提出赔偿申请，被告逾期不予赔偿。1998年12月6日，原告海南华秦公司向深圳市中级人民法院提起行政赔偿诉讼。该院于1999年5 16日向深圳市中级人民法院提起行政赔偿诉讼，未超过法定的起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十一条规定：“人民法院发现受理的案件不属于自己管辖 ...

民事诉讼，而鹿寨县法院却对其的起诉不予受理是错误的。2、其村X组依据(2011)柳市立行终字第X号行政裁定书和鹿寨县政法委指令，于2011年12月 ）鹿寨县X村X组又以财产损害赔偿为由向鹿寨县人民法院提起行政诉讼，鹿寨县人民法院作出（2011）鹿行立字第X号不予受理起诉的行政裁定，宣判后，原告鹿寨县X ...