11月18日向被告送达起诉状副本，被告在法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据。本院依法组成合议庭，于2009年12月11日上午公开开庭审理 责任，原告未能提供任何证据证明其损失的存在，且精神损害赔偿不在国家赔偿范围之列，故原告的行政赔偿请求既无事实依据又无法律根据，本院不予支持。 ...

委托代理人王亚非，河南博建律师事务所律师。 原告李彦敏诉被告上蔡县人民政府林业行政赔偿一案，驻马某市中级人民法院于2010年7月5日指定本院审理。 总体规划，蔡侯路南北两侧属于上蔡县城市规划区，原告移栽林木的土地在城市规划区范围内。2010年2月8日，上蔡县人民政府办公室下发了《关于严格执行城市规划 ...

交铜山客运分公司承包金100元，由于被告的违法行为致使原告一天未能运营，被告应赔偿原告承包金损失100元。另外，由于原告未提供营运损失的证据，照相、录像损失 被告违法行为造成的直接损失，不属于国家赔偿范围，遂判决：一、确认铜山县大许某人民政府因市容管理对原告车辆堵截的具体行政行为违法；二、被告于本判决 ...

董某某、陈某某，位邱乡人民政府工作人员。 原告李某某诉被告位邱乡人民政府行政赔偿一案，于2009年12月3日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭 。因此，本案纠纷是因农村土地调整过程中出现的争议，不属于人民法院民事案件受理范围，应由有关行政部门处理。驳回原告上诉，维持原裁定。 还查明：原告李某某于 ...

所称有口头承包协议未得到沙河村委会认可。因此，本案纠纷是因农村土地调整过程中出现的争议，不属于人民法院民事案件受理范围，应由有关行政部门处理。驳回原告上诉，维持原裁定。 本院认为：原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任，本案中，原告对所称的被告违法行政 ...

华律师事务所律师，特别授权。 原告王某某、陈某某诉被告驻马店市人民政府行政不作为及行政赔偿纠纷一案，由驻马店市中级人民法院指定我院管辖。2010年元月11日 确山县X乡政府绘制的境内十五家矿场部分示意图；证明二原告矿场在通告范围。6、两份评估报告及交费收据；证明原告损失数额情况。 被告驻马店市人民政府 ...

某某，邓州市房产管理局干部。 委托代理人徐某某，邓州市房产管理局干部。 上诉人海某某为确认行政违法及行政赔偿一案，不服邓州市人民法院（2009）邓行初字第X号行政 如应退还，依照有关规定，应通过私房落实政策的途径解决，不属于人民法院受案范围。该房产发生的纠纷如是平等的民事主体之间的关系，则不属于行政 ...

文件的相关规定，郑州市人民政府统一领导、组织、协调城中村改造工作，各区人民政府具体负责本区范围内城中村X组织实施。城中村改造包括城中村转制、规划、土地、建设和拆迁 执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项及最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。 ...

文件的相关规定，郑州市人民政府统一领导、组织、协调城中村改造工作，各区人民政府具体负责本区范围内城中村X组织实施。城中村改造包括城中村转制、规划、土地、建设和拆迁 执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项及最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。 ...

文件的相关规定，郑州市人民政府统一领导、组织、协调城中村改造工作，各区人民政府具体负责本区范围内城中村X组织实施。城中村改造包括城中村转制、规划、土地、建设和拆迁 执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项及最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。 ...