三O四医院)因与被上诉人北京大恒医疗设备有限公司(以下简称大恒公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2004)海民初字第X号民事判决，向本院 技术有限责任公司立即停止生产、销售“全身立体放射治疗专家系统”即（略）.2软件产品； 五、自本判决生效之日起，中国人民解放军第三O四医院 ...

、技术转让、技术咨询、技术培训、计算机及外部设备。 二、原告的著作权证明。 原告提交了x.0软件作品注册证明书、公证认证书及x.0软件产品一套。同时，原告还 其在被告公司维修设备时，发现被告非法安装和使用了原告的x.0和x.0软件。 2002年12月6日版权执法处在执法检查中,发现聚友公司在其办公室的 ...

软件（略）。exe，KS-（略）.exe，属于我国《民法通则》及《著作权法》保护的作品范围。本案争议的焦点在于：一、张某某对涉讼的两个软件是否享有 ，在东莞市内也并不存在其所知晓能有此种资格的鉴定机构。 本院认为，本案系计算机软件著作权侵权纠纷。其争议焦点在于：1.强城公司、王某的行为是否构成对张某某 ...

后，封存了设备，并立即向公安机关报案。在版权局检查并认定被告使用了原告的软件后，被告积极采取措施，并主动与原告联系要求正版化。据此，被告已经尽到了 技术开发、技术转让、技术咨询、技术培训、计算机及外部设备。 二、原告的著作权证明。 原告提交了（略）.0软件作品注册证明书、公证认证书及（略）.0软件产品 ...

标准。使用同样的芯片，并完成同样的数学运算，其程序二进制代码具有同一性不足以证明软件侵权的构成。由于万力公司未就此主张提供证据，因此对其抗辩理由亦不予支持 同属《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国，故百灵达公司可以依照《计算机软件保护条例》对x软件、x软件、x软件主张著作权。 在一审期间，万力公司 ...

的标准。使用同样的芯片，并完成同样的数学运算，其程序二进制代码具有同一性不足以证明软件侵权的构成。由于万力公司未就此主张提供证据，因此对其抗辩理由亦不予支持 伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国，故百灵达公司可以依照《计算机软件保护条例》对（略）软件、（略）软件、（略）软件主张著作权。 在一审期间， ...

。 上诉人北京兰维志新科技发展有限公司（简称兰维志新公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 故对微某要求兰维志新公司消除影响的主张，不予支持。法院将综合考虑涉案软件作品及兰维志新公司侵权情节等因素依法确定赔偿数额。微某关于某为本案 ...

公司（简称当代商城）、（台湾）精品科技股份有限公司（简称精品公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2000年11月27日受理后，依法组成合议庭，于 经过独创性劳动而形成的一种结构化的文字，符合《著作权法》及《计算机软件保护条例》关于作品构成的规定，应受法律保护。 技术鉴定报告书表明，中山名人软件/ ...

事务所律师。 上诉人北京星澜拓展科技有限公司（简称星澜拓展公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2002）一中民初字第X号民事判决， 著登字第x号。登记证书载明，软件名称：深蓝易思多媒体网络教室软件；版本：V3.0；软件作品类型：原创软件；开发完成日期：2001.5.15； ...

，在本院保全的证据“cnwt.net”文件夹中的相关文件显示出被告利用被控软件为众多企业提供自助建站服务的记录，但被告拒绝提供收费情况。 比对 一种未经权利人许某商业性使用计算机软件的行为，进一步损害了原告依法使用其作品并获得合理报酬的权利，按照最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题 ...