软件”制作宣传品、对外授课;被告小雅公司未经原告许可,擅自使用原告“选片软件”制作宣传海报的行为,侵犯了原告“选片软件”的著作权为由,诉至本院,请求本院判令 原告在本案中已向本院提供了“选片软件1.0版”的著作权转让合同及原著作权人的声明书,“选片软件3.0版”计算机软件著作权登记证书。两被告对原告系 ...
//www.110.com/panli/panli_31127.html-
了解详情
纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定,计算机软件用户未经许可或者超过许可范围商业使用计算机软件的,依据著作权法第四十七条第(一)项、《计算机软件 侵权软件的合同或者发票原件等证据,即不能证明其不知道并不应知道所使用的阳光电脑KTV系统V2。0为侵权复制品,故被告的行为不属于《计算机软件保护 ...
//www.110.com/panli/panli_8827.html-
了解详情
盖的中华人民共和国国家版权局计算机软件著作权登记专用章之印鉴属实。 证据二:现场检查笔录复印件一份。证明被告未经授权,使用原告的有权软件。该笔录内容为: )有限公司的承诺书、广东保利特科技发展有限公司的证明及方正软件授权使用许可证书复印件。证明被告在合同履行过程中尽了合理的注意义务,燕京行实业(深圳) ...
//www.110.com/panli/panli_7142.html-
了解详情
、段文明,被告人民交通出版社委托代理人王华伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称,1999年初,原告开始自行独立开发计算机软件产品《Authorware外部扩展函数库MJSAPI.U32》(以下简称MJSAPI.U32)。2000年2月,原告完成了该软件产品1.31版的开发工作,于当月 ...
//www.110.com/panli/panli_7135.html-
了解详情
软件名称是“鲁源化学仿真实验室V3.0软件”,安装过程中出现“欢迎使用鲁源化学仿真实验室V3.0网络版安装向导”字样,安装的软件许可协议书许可方显示为鲁源公司。进入 的主张,亦不能证明其没有侵犯金华科公司的计算机软件著作权。 原审法院依据鲁源公司与华星公司的合同约定的总价款和委托开发的具体内容、金华科 ...
//www.110.com/panli/panli_137715.html-
了解详情
三组证据:1、北大方正与北京公交印刷厂、师范大学印刷厂、中国水利报社签订的销售正版合同和出库单;2、北大方正与咸阳锐普关于产品OEM的协议;3、公证费发票 的其他软件没有证据证明。原告主张侵权的四台计算机中,只有一台安装的方正世纪RIP(又称方正x)软件使用不恰当。原告请求的赔偿金额过高,本次的不恰当 ...
//www.110.com/panli/panli_114261.html-
了解详情
未到庭确认及抗辩,因此应认定其运行使用的软件为侵权复制品。依据《计算机软件保护条例》第30条的规定,软件复制品持有人不知道也没有合理理由应当知道该 支付的合理费用也一并酌情考虑在内。根据我国《计算机软件保护条例》的规定,未经软件著作权人许可复制著作权人软件的,应当承担赔礼道歉的民事责任,关于赔礼道歉的 ...
//www.110.com/panli/panli_84938.html-
了解详情
的设备、技术、业务信息等产生的计算机软件等知识产权均属于原告所有;在劳动合同终止、解除后,被告应当立即归还所掌握或使用的一切属于原告之秘密资料、 《中华人民共和国著作权法》、本条例或者其他法律、行政法规另有规定外,未经软件著作权人许可,有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、 ...
//www.110.com/panli/panli_76920.html-
了解详情
软件所服务的网站名称或域名,但原告仅设立了一个网站,且结合本案其他证据,可以认定该合同涉及的计算机软件系支持原告设立的新疆自助旅游探险网网站运行的软件 始创者及经营者,享有该网站名称的独占权。同类行业的经营者,未经原告许可,不得恶意使用与原告相同或相近似的网站名称,混淆相关消费者,以获取非法利益,损害 ...
//www.110.com/panli/panli_73152.html-
了解详情
表,分别为:(略)、(略)和(略))。由此可以推断:被告的软件使用了原告的‘数据库’中的数据。2、根据‘程序’对比、分析的结果:原、被告的 以及源代码的事实,足以证明被上诉人侵犯了上诉人的计算机软件著作权,同时该行为也明显违反了上诉人与被上诉人肖某某之间的《商业秘密保护合同》的约定,原审法院据此仅判令 ...
//www.110.com/panli/panli_64692.html-
了解详情