最高人民法院 民事判决书 (2000)经终字第X号 上诉人(原审被告)：湖南省信托投资公司湘西土家族苗族自治州证券交易营业部。住所地：湖南省吉首市X路X号。 负责人：彭某某 利息，而非与湖信湘西营业部对账。1998年7月23日，合肥证券公司向湖证吉首营业部发函催款，而非向湖信湘西营业部催款。 本院认为 ...

委托代理人：杨文莉，国浩律师集团(北京)事务所律师。 上诉人中国信达信托投资公司清算组为与被上诉人中国农业银行债券兑付委托协议纠纷一案，不服北京市高级人民法院 公司，乙方为农业银行，但在甲方签章处加盖的是中国农村发展信托投资公司北京证券业务部(以下简称中农信北证)的公章及负责人签名，在乙方签章处加盖的 ...

证券营业部)诉被告扬州市邗江区X村信用合作社(以下称新区农信)、被告上海宝源投资管理有限公司(以下称宝源公司)财产所有权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开 农信并不关心。新区农信从未委托过宝源公司进行国债投资，两者之间没有任何法律关系。银河证券营业部隐瞒事实，将新区农信的账户交由宝源公司操作， ...

（略）股、粤富华（略）股、渝钛白（略）股。佛山国际信托投资公司证券交易营业部于同日向法院出具证明，证明黄某隆在该处有粤富华（略）股及保证金余额2142。59元。随后原三水市人民法院冻结了上述股票和保证金。原佛山证券登记公司亦向法院出具了有关某元隆股票方面的资料。原三水市人民法院对此案件进行审理后 ...

。原、被告在合同中约定，原告(委托人)以自己的名义开设资金账户和股票账户，委托被告(受托人)从事投资管理，双方之间形成委托理财合同关系，本案性质应为委托理财合同纠纷。原告委托被告进行证券投资的意思表示真实，同时原、被告关于无论盈亏，被告均保证委托资产的本金不受损失，双方对 ...

通知。公司将积极配合此项工作，并将调查进展情况及时履行信息披露义务。敬请投资者注意投资风险。特此公告。” 2007年8月20日，证监会以大唐电信公司2004年年报虚增 证券市场风险防范意识。在此情况下，陈某甲诉求之经济损失，属证券市场中正常的投资交易风险，不应归责于大唐电信公司。故本院依据《关于虚假陈 ...

2007年8月20日的4904.85上升到5634.45，也就是说大唐电信公司的股价与上海证券市场的整体走势相背离。大唐电信公司信息披露过程中的虚假陈述对投资者产生严重 证券市场风险防范意识。在此情况下，罗某某诉求之经济损失，属证券市场中正常的投资交易风险，不应归责于大唐电信公司。故本院依据《关于虚假 ...

丰银行承担连带责任。 山东省高级人民法院认为：恒丰银行受让了金建物业对天同证券委托投资管理一亿元的债权后，恒丰银行替代金建物业成为委托投资 同日，山东省人民政府作出鲁政字[2006]X号《关于委托北京市天铎律师事务所开展天同证券有限责任公司清算工作的函》，称：根据国务院对《山东省人民政府、中国人民银行 ...

元的利息收益应从2000万元中予以扣除；《补充协议》无效，《代理国债投资协议》也应无效。为此，请求二审予以改判。 上海铁路局答辩认为，被上诉人与 相应的证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，上诉人“证券营业部”与被上诉人上海铁路局签订的是《代理国债投资协议》，上诉人认为本案纠纷系资金拆借关系无事实 ...

，000万元(以下币种均为人民币)、1，300万元和700万元，由银河证券委托天元公司投资理财；天元公司应另外开设与操作帐户相对应的三个独立的担保 案件受理费128，504.53元及财产保全申请费119，014。53元，由银河证券、天元公司各半负担。 天元公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称 ...