及其委托代理人李某乙、刘洪伟，被告许昌县公安局的委托代理人朱某某、卢某某到庭参加诉讼，第三人李某丙经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 被告 （2份）； 4、被害人、违法行为人、证人的《公安行政案件权利义务告知书》； 5、行政案件鉴定意见告知笔录（李某丙）； 6、行政案件鉴定意见告知笔录（ ...

仲裁裁决书。第一拖拉机股份有限公司不服该裁决，提起诉讼。2007年1月，河南焦点律师事务所改制，经被告同意，委托协议的权利义务由原告承继。在此后的期间，原告 义务，负责办案质量”的字句，但仍不能认为三方达成了委托合同权利义务的概括转让协议。《告知回执函》只能表明被告李某甲和河南焦点律师事务所协商解除了 ...

与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。原告楚某某及其委托代理人卜书义，被告荥阳市公安局委托代理人张丽红，第三人 ）；20、被拘留人家属通知书；21、情况说明；22、行政案件当事人、证人权利义务告知书。 原告楚某某诉称，被告作出的第X号行政处罚决定书没有事实根据、 ...

与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭于2009年7月1日公开开庭审理了本案。原告郑某某的委托 、郑某某户籍证明、受案登记表、传唤证、崔庙派出所证明材料四份、权利义务告知书、估价结论告知笔录、延期审批表及说明书、不能按期结案说明书、处罚告知笔录、 ...

松下电器产业株式会社（简称松下株式会社）的委托代理人马涛、葛青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗某某系x.X号名称为“电饭煲”外观设计专利的专利权人。 组成员。相关法律规定并未要求专利复审委员会必须向专利无效纠纷的当事人发送权利义务告知书，罗某某以此指控专利复审委员会作出第X号无效决定程序违法，缺乏 ...

事实清楚、证据充分,具有法律依据,符合法定程序。据此，一审法院判决驳回了欧冠公司的诉讼请求，案件受理费人民币100元由欧冠公司负担。 上诉人欧冠公司上诉称：第一 提交的证据不合法。经审查，一审法院于2006年9月11日向各方当事人发出权利义务告知书，市知产局于同年9月21日提交了作出具体行政行为的五组 ...

，有权申请合议组成员回避，但罗某某一方并未提出实质性异议，故应视为专利复审委员会已向罗某某一方告知合议组成员。相关法律规定并未要求专利复审委员会必须向专利无效纠纷的当事人发送权利义务告知书，罗某某以此指控专利复审委员会作出第X号无效决定程序违法，缺乏依据。故专利复审委员会作出第 ...

重庆市秀山县公安局被拘留人家属通知书；6.重庆市秀山县公安局公安行政处罚告知笔录；7.公安机关权利义务告知书；8.2011年7月24日询问程某笔录；9.2011年 属民事法律关系，不应受到治安处罚。没有申请过行政复议，影响了程某的诉讼权利。秀山县公安局质证认为，证据均与本案无关，不能证明存在民事纠纷就 ...

作出的处罚决定书认定事实清楚，证据充分有效，程序合法，请求依法驳回蒋某的全部诉讼请求。 被告直属分局在法律规定期限内向本院提供了作出具体行政行为的证据材料和 杨学文的证言及其身份证复印件、处罚决定书、长沙市公安局机构设置表、公安行政案件权利义务告知书、蒋某询问笔录、邓某询问笔录、樊涛询问笔录、童威询问 ...

次《林业行政处罚决定书》[三林罚字（2004）-25-X号]，上诉人不服提起诉讼，因被上诉人未能在法定期限内提交相关证据材料，三江县人民法院（2005）三行 上签名。2008年11月5日被申诉人向两申诉人送达《林业行政处罚听证权利义务告知书》；2008年11月12日被申诉人向两申诉人留置送达《林业行政 ...