本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹某某，被告窦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹某某诉称，我与被告窦某某于1991年6月 因生气于2009年2月外出打工，双方分居生活至今，原告现起诉离婚。 上述事实有书证、当事人陈述在卷证实。 本院认为，原告尹某某与被告窦某某于1992年 ...

2010年12月22日公开开庭进行了审理，原告、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：我与被告经媒人介绍相识，于2009年4 合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。 经庭审调查、质证，结合当事人陈述，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实： 原、被告双方经人介绍相识 ...

审判员李忠贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某某诉称，原告与被告在1992年登记结婚， 复婚后感情一般，曾因家务琐事生气，原告起诉要求离婚。 上述事实，有民事调解书、结婚登记申请书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，原、被告双方复婚后 ...

了审理。原告常某，被告李某及其委托代理人曹守帅、申红平到庭加参诉讼。本案现已审理终结。 原告常某诉称，原告与被告于2007年12月21日在 结婚证、户籍证明以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，2007年12月21日原被告登记结婚后，虽因家庭琐事吵架，还有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不符合 ...

由审判员夏海平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某某和被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某某诉称：被告胆小怕事，对我起不到保护 事实，有原、被告的结婚证及双方当事人陈某在案证实。 本院认为：原、被告因琐事发生矛盾，导致夫妻感情日益疏远。原告首次起诉离婚虽被调解和好，但此后双方仍旧 ...

，该房售出，到手价为225万元。 以上事实有当事人提供的离婚证、房产信息、合同、账户明细、发票等证据及当事人陈述予以证实。 本院认为：本案系争房屋原系 共同向原告某甲支付人民币55万元。 二、原告某甲的其他诉讼请求不予支持。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华 ...

年11月30日公开开庭进行了审理。原告黎某某和被告喻某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎某某诉称，2003年间，原、被告按农村习俗 离婚。被告认为双方夫妻感情尚未完全破裂，坚决不同意离婚。 上述事实，有当事人陈述及其提供居民身份证、结婚登记证明、子女身份证明的证据予以佐证，这些证据来源合法 ...

了审理。原告黄某乙及其委托代理人谭某，被告高某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某乙诉称，原、被告于2002年7月登记结婚 民一（民）初字第X号民事判决书、房地产权证及当事人陈述等证据佐证，已经庭审质证，可以认定。 本院认为，原、被告均同意离婚，本院予以准许。鉴于双方当事人就 ...

适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某，被告蒋某某及其委托代理人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某诉称，原、被告系夫妻，2005年10月 字第X号民事判决书及当事人陈述等证据为证，经质证，本院予以认定。 本院认为，原、被告因夫妻感情不合长期分居，现原告起诉要求与被告离婚，符合法律规定， ...

立案受理。依法由审判员谢斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼。被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告 本案中均不要求处理。被告到庭表示，同意与原告离婚，对其余事项均无需法院处理。 以上事实，有结婚证及当事人陈述等证据为证，经质证，本院予以认定。 本院 ...