甲(3次)、李某某(1次)的笔录复印件。拟证被害人陈述被任某乙殴打的原因、经过、结果，现任某甲已申请公安机关撤案。4、新生派出所询问证人任某丙、任某丁、 4、对李某某的所有请求不予认可，因伤不是被告形成的。 经审查，原告提供的证人证言和住院病历、发票等书证来源合法，内容真实，与本案有联，本院予以采信； ...

，唐慧娟、闾俊系在上诉人与原审第三人之后排队购买冷饮的群众，在上述证人笔录中，均一致陈述张某无任何反击行为，并未殴打上诉人。上诉人认为双方系互 分局治安支队负责本案的处理。而上诉人在普陀公安分局治安支队工作人员对其制作的笔录中，当被询问“你身上是否有伤”时陈述，“我吃亏的就是身上没有伤。”且上诉人亦未 ...

，黄某等人在租住其别墅期间，多次租用其车辆运工人到临高县进行走私活动。 4、证人王某某、郭某某、符某庚、林某辛的证言。印证了被告人黄某、卓某某所供述 及证人贺某癸、目击证人贺某癸前均一致证实，询问证人贺某癸是二名侦查人员在贺某住处进行，笔录中除有询问地点的笔误之外，别无违法之处，仍具有证据的效力。综上 ...

月12日：经某告向上海市工商行政管理局、上海市公安局报案后，工商部门查禁处传唤询问了“军工公司”和“打包某”的经某某。 26、1994年8月：原告经某某等， 1份；g、1997年5月29日，东台市人民检察院询问证人苏某唯佳物资供销公司(钢材买主)负责人桑玉明笔录复印件1份；h、1996年11月1日，“ ...

询问的内容不一致。一审法院只采信抱堂村委会出示的证明书，不采信临高县政府的询问笔录，是不公道的。抱堂村委会在王某贵写的证明书签署意见作假，王某贵 ，接着抱堂村委会将争议地发包给海南富林美农业有限公司种上纸浆林。以上事实有相关证人笔某材料，证明材料及相关资料可资证实。二、临府(2004)X号《处理决定》 ...

耽误原告上班误工损失合计x元。2011年7月20日、21日，原告发现被告有不轨行为询问被告，被告提出退婚。基于上述事实，被告先提出退婚，以骗取金钱财物为目的指 不予认可；对被告证某5、6，对证某身份信息本院认定，对证某内容因与法庭询问笔录内容不一致，本院不予采信；对被告证某7，因无当事人签字，不符合证 ...

经济损失x元。 被告熊某辩称，1.原告是代保XX订立的购房契约，有证人证言予以证明；2.原告从未向被告支付8万元房款，被告也从来没有收到原告所诉 由被告单位依法收回，另行出售给其他职工。 2.保XX的证人证言、河南万翔律师事务所出具的询问调查笔录原件一份、河南长通运输有限公司与河南天然工程建设有限公司 ...

有异议。 原告为支持其诉讼请求向法庭提交的证据有： 第一组证据:1.宜阳县公安局董王庄派出所询问证人王ⅹⅹ的笔录两份，证明被告将原告推倒的事实；2.2009年6月16日董王庄派出所调查朱ⅹⅹ笔录一份，证明原告受伤当时指认被告将其推倒地；3.2009年6月27日董王庄派出所调查李 ...

，欲证实发生交通事故时车辆驾驶人是曾某林的事实。 3、芷江县交警大队民警询问证人邱荣元笔录复印件1份，欲证实曾某林死亡位置与事故车辆的距离只有1米远的事实 某福和曾某星。 7、五郎溪林场对2009年7月19日交通事故调查情况的笔录一份，欲证实本案被告张某丙是以芷江侗族自治县林业公安办案为由借车，而非以 ...

本案侦查的书记员，参与询问证人赵XX、刘XX。白X的行为违反了刑诉法第二十八条、第三十一条的规定，赵XX、刘XX的询问笔录不能作为定案证据 的事实。 13、羁押证明，证实被告人刘某某在乌鲁木齐铁路公安处看守所被羁押的事实。 14、证人刘XX的证言，证实案发当晚他没有与陈二X一起的事实。 15、证人刘某 ...