3月被告与我离婚时隐瞒了该处房产，我又不懂法，没有及时主张权利，被法院认定我与被告无夫妻共同财产。之后被告声称房子没我的份，让我搬走，我才知道自己的权利被侵害，无奈诉至法院，请求依法分割我与被告的夫妻共同财产宅院一处，由被告负担本案诉讼费。 被告武某某辩称，原告称其是被欺骗而没有主张权利是错误的，我 ...

某共同在该宅基地上建造坐西朝东砖混结构上房三间，该三间房屋应为原告赵某甲与被告路某的夫妻共同财产。1999年年底因被告赵某乙结婚用房需要，由被告路X 某1000元，对其它债务均不认可，被告路某对已认可的上述夫妻共同债务也辩称已经偿清。原告赵某甲对路某上述辩称也表示认可，同时认为所还债务是其又举债所还， ...

某辩称，系争房屋是用老房子的拆迁补偿款购买的，而建造老房子时的立基人口有5人，故系争房屋非夫妻共同财产，而系家庭共有财产，不同意原告要求分得 商品房上海市嘉定区X路某室房屋1套，被告赵某用拆迁补偿款支付了相应的购房款。该房屋于2004年10月25日登记在了被告赵某的名下，房屋建筑面积为92.54平方米 ...

的重大误解。表现在红日文景苑的房子实质是婚前男方母亲购买并登记在其母亲名下，应为男方与其母的共有财产，但男方误解为夫妻共同财产；三、在离婚前，原告曾 贷款有关。本院认证为：无正当理由未出庭作证的证人证言，不能单独作为认定案件事实的依据，且该证言不能证明与离婚协议书有关。 本院经审理查明以下事实无争议。 ...

发生在双方婚姻关系存续期间，被告未能提供证据佐证该款属其个人财产，应视为未分割的夫妻共同财产，该保险费及所得利益应平均分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第十 原审认定“名仕家园”两间商铺为夫妻共同财产，但却不依法分割，而不分割的理由依法不能成立。被上诉人称其借款x元，提供的借款人均是其亲属，朋友的证明 ...

人父母的宅基上，并且该房建设时使用了上诉人父母老房子的建筑材料，故该房屋不是夫妻共同财产，不应由双方进行分割。双方离婚后无法再继续与父母共同使用该 在诉讼期间收取了属于双方竞价协议中约定x元债权中的2万元债权，依双方约定该2万元债权应归上诉人，故要求被上诉人返还。被上诉人对证据1认为土地使用权应由行政 ...

元的事实。3、一审判决适用法律错误，在共同财产分割上，将子女抚养权和房子分割联系在一起，不符合法律规定；对共同财产分割未折抵债务，分割不公。上诉请求： 夫妻感情确已破裂，双方当事人均表示同意离婚，原审判决准予离婚判决适当。对夫妻共同财产分割是合理的。原审判决对双方购方的资金来源情况，作了详细调查，从西 ...

在曹某某处，而曹某某称在双方变卖房子时已经变卖了家具、家电。针对以上家具、家电现在何处及置于何人的控制之下，是否属于双方共同财产，孙某某也未举出相应证据予以证明 x元，在无相反证据的情况下，应视为是其与孙某某的夫妻共同财产。在本案一审中，因租赁期限未满，尚不具备返还该笔保证金的条件，故原审法院未支持孙 ...

价格基础上加2％计算，该房成本价为八万三千九百四十一元七角六分；该房子装修使用三年，按每年15％折旧后装修残值为一万一千元，两项合计房屋 没有提出有效证据是错误的；(四)以上诉人名义存在省信托投资公司的存款是上诉人父亲的，不是夫妻共同财产；(五)原审判决认定新华南路X号X栋X房的产权人为被上诉人母亲， ...

是在获取开发利润基础上投资成立的。因此，这部分财产理应属夫妻共同财产。3．审计报告公正合法，审计完全是按照法定程序，具有法律效力，要求二审维持原判。 本院二审 比例严重不对等。据此，双方在该协议中对夫妻共同财产的约定因财产数额不明确、不对等，故不能作为离婚时财产分割的依据。本院审理期间，杨某认可胡某 ...