欠款由谢××偿还。六、被告谢××给付原告魏××补偿费3万元。本案诉讼费300元，财产保全费用500元，由原告魏××负担。 原审再审查明，原告魏××与被告谢××于 合法有效。魏××与谢××虽然签订了夫妻共同财产分割协议，但财产未实际交付，谢××在协议中已承诺将夫妻共同财产长安之星面包车归魏××所有，但又 ...

的事实。 庭审中，被告对原告提交的第一组证据本身没有异议，但认为原告购买的财产的钱是被告通过介绍人交给原告的，原告购买陪送。对第二组村委会证明无异议 具有法律约束力。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当驳回当事人的诉讼请求。本案原被告在离婚协议中，原告两次将其所有的上述 ...

。 委托代理人李殿君，济源市济水法律服务所法律工作者。 原告韩某甲与被告韩某乙财产所有权纠纷一案，本院于2008年1月17日立案受理，2008年1月23日将 元，原告支出评估费500元。 本院认为：原、被告双方所争议房产，在1991年财产分割协议中已明确小韩某X号院房产中东两间归原告所有，西两间归被告 ...

偿还。4、一切债权归男方所有。四、其它…… 离婚后原告邓某某认为达成以上离婚协议的前提条件是被告离婚前已怀孕而离婚后承诺将小孩生下来并给原告，但 人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的应当依法驳回当事人的诉讼请求。本案原、被告协议离婚的时间是2007年8月7日 ...

（人民币），甲方应在1999年6月25日前一次性付清房款，房屋归甲方封××所有。协议签订后，于1999年6月23日，被告和××收到封××买房款6800元整。 合法，但依照继承法的规定，原告封×及封××的母亲均属于该财产中的合法继承人，财产分割协议中不显示上述两人，明显于法不符。故被告封××、和××签订 ...

甲以后修房造屋无损伤他人边界，陈某某、简某安无任何权利干予”，之后本案争议财产由简某安夫妇占有、使用，简某安夫妇于2005年、2006年相继死亡后本案争议财产 《简某安与简某甲家产协议书》，该《协议》从内容上来看既是简某安夫妇与简某甲对家庭共同共有财产的分割协议，又是简某安夫妇对其个人财产进行处分而所 ...

子女权益的原则”进行调整。奖牌系刘某某个人取得的荣誉象征，不应作为夫妻共同财产分割。已查实的奖金５９０１２元，已用于刘某某做假肢、治病、旅游等，现已 人民共和国婚姻法》第三十一条关于“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾女方和子女权益的原则判决”的规定， ...

家庭关系的基本准则，其调整的婚姻关系，包括结婚和离婚，本案属离婚后财产分割纠纷，故原审判决适用婚姻法及其司法解释的有关规定处理本案正确，上诉人认为 分割。由于双方对本案讼争房屋的价值及归属无法达成协议，原审法院根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十条第(二)项的 ...

略）。 委托代理人余廷华，重庆市X区凤城法律服务所法律工作者。 上诉人曹某因财产分割纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2004)长民初字第X号民事判决，向本院提出 月，上诉人曹某与被上诉人陈某结婚，2002年1月16日，双方协议离婚，对共同财产及子女抚养问题作了明确约定。2002年6月，被上诉人陈某与 ...

、被告曾系夫妻关系以及被告的父亲黄××、母亲刘××身份情况。 8、房屋买卖协议一份和收条三份，拟证明购房款共计124000元。 9、重庆农村商业银行小额 共同生活，不具有婚姻法意义上的夫妻关系，双方系同居关系。双方因同居期间财产分割问题而提起诉讼的，属于法律调整的民事法律关系，人民法院依法应予以处理。 ...