（略）。 委托代理人陈某某，男，住（略）。 原告韦某甲诉被告赖某某买卖合同纠纷一案，本院2009年12月14日受理后，依法适用简易程序，追加南宁玉 ，用以证明原告交纳的保险费；5、交通处罚单，用以证明车辆未过户受到处罚；6、车辆运输证、行驶证的证件，用以证明车辆的合法性；7、农行账单，用以证明原告交的 ...

给原告。 被告毛xx辩称，原、被告应继续履行合同。对于原、被告买卖车辆、过户的情况认可原告的陈述，被告于2010年6月7日收到原告支付的 之日起十五日内返还原告上海xx旧机动车经纪有限公司购车款人民币116,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...

祁东运输公司、许某某没有提供证据推翻上诉人与刘奇于2007年7月21日签订车辆买卖协议的事实。上述三份协议均约定卖方将湘x号货车及一切证件手续交给买方 该车的营运，也不能从该车的营运中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。但是，连环购车未办理过户手续的行为，违反有关行政管理法规的 ...

上本来就涂改的不能得知，不能证明被上诉人证明的事实，该证据无法证明李某某与周某某的车辆买卖未达成协议；车辆发生事故时损坏了高速公路上的拦杆，所以车辆一直被扣留， 日湘x号车正在被交警湖南总队高管支队耒宜大队扣押中，故证据8即曾铁汉之当场验车后才给办理过户手续的证言不真实；同理，证据3及证据7中关于湘x ...

农行雪松路支行贷款本息x元，华康药站为农行雪松路支行在一个月内办理过户手续。2003年5月19日，被告农行雪松路支行委托被告鹏程拍卖公司对该车进行 该车的所有权，原告权利受到侵害，与被告无关。因本案属于一般车辆买卖合同，且该合同为有效合同，原告基于买卖合同取得所有权，属继受取得，而善意取得是在合同无效 ...

驾驶员侯某某对该起交通事故是否应承担连带赔偿责任的问题。在本案中，被告侯某某与余某某为车辆买卖关系虽然仅向本院提交了一份落款为2007年11月5日 甲不服原判上诉称：一、一审人民法院认定两被告“车辆买卖后未到登记机关办理车辆过户登记手续……，被告余某某在交付车辆后，对该车已不享有权利。”此事实明显不符 ...

公司签订《中联重科二手设备买卖合同》，合同约定康某某向长沙中联公司购买二手泵车一台，价款为86万元，一次性付清，双方约定车辆上牌、过户的所有费用由买受人 、过户的所有费用由康某某承担，自交车之日起，车辆的保险、养路费等相关费用由康某某承担，该约定未违反有关法律规定。康某某辩称无理，依法不予支持。长沙中 ...

的价格从被告富某手购买此车，双方签订一份协议书，协议约定：被告负责提供该车过户的相关手续，原告交纳保险费后由被告检车等。因当时长岭县交警队查询车辆档案的 车均不知情，对该车的性质产生重大误解，双方签订的买卖车辆协议书为可撤销的合同。在此车辆交易过程中，原、被告双方仅凭机动车行驶证就进行交易，交警部门的 ...

后的责任由渠某负责。协议订立后，双方履行了协议，渠某提走车后，在运输过程中，因车证不符，被公安交警部门处罚，后渠某通过询问，该车过户和更正车证， 和行车证交付渠某，双方已言明车辆过户费用由渠某承担，渠某至今未过户，责任不在对方。因此，渠某以郭某某、王某某欺诈为由要求撤销汽车买卖协议，但未提供相关欺诈的 ...

证明该车辆已经交付给上诉人李某某，且本案事实证明该车无法进行交付、过户，所以一审法院适用法律错误，请求中级法院驳回被上诉人王某乙的诉讼请求，以保护上诉人李某某 ，李某某不持异议。虽然本案涉及出租车被烧毁后即由张海明处理掉，有关车辆买卖欠款条也在当天所形成，但李某某作为完全民事行为能力人，应该能够清楚的 ...